中评社北京8月8日电／据俄罗斯报纸网8月6日报导，英国《金融时报》报导称，乌克兰在2022年没有足够的武器和军事装备进行反攻，包括对赫尔松方向的反攻。
一位没有透露姓名的乌克兰官员对英国《金融时报》说：“我们预计今年不会有足够的能力来组织任何决定性的反攻。乌克兰军队甚至连发起反攻所需的30%的装备都没有。我们的基本计划是在明年（发起反攻），届时将积累到足够的武器装备。”
然而，这不仅仅是有没有武器的问题。几个月来，乌克兰军界、政界官员和专家们一直在谈论对赫尔松方向的反攻。
从军事理论角度来说，要想消灭已经突破的敌方军队（这里指的是俄军），乌军必须至少要进行一次战略反击。而通常来说，战略反击能否制胜，关键要看其筹备过程是否隐秘，行动是否突然、果断，以及在既定方向上对敌人是否具备决定性的优势。
要说如今乌克兰军政界遵循了这些理论条款，这绝对是不实之词。他们几乎每天都在吹嘘他们的计划。一方面，这种做法可以说是犯了大忌；另一方面，不能完全排除这里面有战术伪装的成分。
不管怎么说，乌军在发动反攻之前，必须确保对敌方拥有明确的火力杀伤优势，同时应采取措施保护己方正在调动和部署的军队免受敌机的空袭。
乌军虽然有“海马斯”火箭炮和“凯撒”榴弹炮，但数量很少，不大可能胜任此类任务。事实是：乌军要想反攻胜利，需要数个火箭炮旅（每个旅有50套“海马斯”系统）和更多数量的PZH2000自行火炮团。
乌军在假想的反攻中组建的军队集群，应确保能够对敌军实施最为猛烈的首轮打击，并且有能力接下来向敌方纵深推进攻势。为此，必须拥有足够强大的第一梯队，包括多支坦克部队。然而，现阶段乌军司令部根本没有足够的兵力和武器装备。
|
