|
| 德国电力紧缺，图为德累斯顿圣母教堂22日晚大面积熄灯省电。（图片来源：路透社） |
中评社香港8月30日电／据大公报报道，综合《金融时报》、彭博社报道：受欧洲乾旱影响，挪威水电站显示的储水量不到总容量的一半，该国政府近日正计划限制电力出口。消息传出后，丹麦、芬兰和瑞典电网营运商的一致批评，称挪威此举“危险且自私”，可能会引发欧洲多国效仿，将造成整个欧洲的进一步分裂。
挪威依靠水力发电保障国内的电力供应，但在经历春季严重乾旱后，该国水电厂储水量迅速下降，受灾最严重地区的水库储水量仅剩49.3%，与之相比，2000至2019年，挪威水库储水量中位数为74.9%。
挪威石油和能源部国务秘书埃里克森证实，当国内水电站的储水量降至非常低的水平时，当局会采取措施抑制水电产量并减少电力出口。
变相帮助俄罗斯
对此，北欧国家反应激烈，芬兰输电系统运营商Fingrid执行总裁鲁苏宁说：“（挪威）将是欧洲第一个限制电力出口的国家。这是一个非常危险和充满民族主义的做法，是非常自私的行为。”鲁苏宁称此举将打破欧洲盟友间的团结，等同于变相“帮助俄罗斯”。
鲁苏宁又指，挪威趁着俄乌战争大发能源财，并热衷于展示自己即将取代俄罗斯，成为欧洲最可靠天然气和石油供应商的形象。“如果他们限制电力出口，将损害挪威的整体形象。”丹麦电网运营商Energinet主管布朗表示，挪威的做法“具传染性”，可能引发其他欧洲国家效仿。
挪威财长维德姆试图平息瑞典和芬兰的担忧，他指出，这两个国家从挪威北部获得电力，那里的水电厂水量多，电价低，境况好过从瑞典南部获取电力的丹麦、德国、英国和荷兰。但鲁苏宁反驳了这一说法，称挪威北部只有一条“非常薄弱”的电力供应线。
值得一提的是，挪威并非欧盟成员国，但欧盟委员会发言人表示，挪威是欧洲经济区（EEA）的成员，适用欧盟的能源立法，不能通过停止出口的方式限制与欧盟国家的电力市场交易。《金融时报》指出，如果挪威真的实施电力出口限制，ESA可能会对此行为展开调查，不排除将案件提交法院审理。欧洲自由贸易联盟成员国包括挪威、冰岛、瑞士和列支敦士登，ESA的主要职责是监督这四个国家遵守欧洲单一市场规则。
南北电价差百倍
挪威国内90%的电力需求都由本国的水力发电提供，但受欧洲大陆的异常乾旱影响，不仅水电量急剧下降，且不同地区出现严重失衡。电力市场Nord Pool的数据显示，本月中旬，挪威南部三个地区的电力成本达到每兆瓦时263欧元至327欧元的高价，而在挪威北部和中部，电力成本仅略高于每兆瓦时1欧元。
挪威不同地区电价相差百倍的主要原因是南北输电能力不足，邻国瑞典也有类似的情况，但挪威尤其严重。今夏早些时候，挪威国家广播公司报道，该国北部的电力公司抱怨价格太低，以至于他们无力开发新产能，而南部的工业公司抱怨价格太高，以至于无力投资制造业。
《金融时报》指出，电力失衡已经跃居挪威政治议程首位。该国一面竭尽全力在欧洲盟友面前将自己打造成可靠的能源供应商，渴望尽可能多地出售石油和天然气。但是当许多挪威人不得不支付同样高昂的电费时，民众已经出现反对电力出口的声音。国内反对党也出面搅局，表示如果“能源国家挪威”都需要实施电力配给，“这将是一个丑闻”。英媒指出，挪威政府如今陷入两难局面，而这个“能源幸运国家”亮起的红灯也凸显了今年冬天整个欧洲的艰难程度。
与挪威一样，法国原本也是欧洲的电力净出口国，但随着核电厂该国预料在今年写下近30年来最低发电量，电力净出口的称号已成为过去式。在欧洲能源交易所（EEX）交易的法国一年期电价合约，26日一度暴涨25%，报每兆瓦时1130欧元。德国一年期电价合约也创下纪录，26日盘中大涨33%至每兆瓦时995欧元。 |
