这种惨痛的经历使得广大的发展中国家明白一个道理：祗有多个大国存在才符合它们的国家利益。所以支持两岸统一、使得中国更加强大是最理性的选择。我们再来看美国的盟友欧盟。
欧盟是美国的盟国，也把中国定性为系统性竞争对手。但由于三个因素，将使得欧盟在中国统一之时不得不保持行动上的中立。
第一，俄乌冲突不管什么时候结束，双方的领土争端都不会解决，双方也都不会在克里米亚和东乌妥协。这种情况下，欧盟就不得不一直维持对俄罗斯的制裁，就不得不一直把俄罗斯当作主要的威胁。在这种情况下，欧盟当然不会希望也无力卷入另一场冲突。事实上，佩洛西窜台一事，作为盟友的欧盟发出很多保留甚至批评的声音。认为在当下的国际形势下，这种行为时机不对，非常危险。
第二，欧盟最重要的两个国家法国和德国根本不想因为台湾问题和中国对抗。从法国的角度讲，它二流国力却能享受世界一流国家地位，很重要的一点在于它很擅长也一直追求在多个大国之间的左右逢源。冷战时，它和苏联关系友好，还第一个和中国建交。它成为当时唯一一个能和世界所有大国领袖直接通电话的国家。上世纪七十年代中美破冰，就曾借助于法国。美国特使在法国的配合下屡屡秘密访问巴黎，和中国驻法国大使见面，向两国卖人情，当然也借此凸显了法国在国际社会上的重要地位。
对于成不了世界霸主的法国而言，世界上存在几个大国是符合它的国家利益的。这一点倒是和非洲等发展中国家类似，只不过发展中国家是为了有更好的发展外部条件，法国则是维护其世界一流大国地位。因此从它的国家利益出发，它是乐见中国崛起的。现在俄罗斯被制裁，力量受到削弱，假如中国再倒下，法国长袖可就无法再舞了。
至于德国则是因为经济。作为二战战败国，德国能立足于世界只能靠经济。德国的经济奇迹除了自身努力外，还有俄罗斯的能源和中国的市场。现在德国已失去俄罗斯的能源，经济停滞、物价飞涨，甚至几十年都顺差的对外贸易也历史性的出现了赤字。所以德国是绝不想因为台湾问题而失去中国，真要到了这一步，德国这个国家将难以在世界立足了。正如德国著名的Ifo经济研究所分析，若和中国发生贸易对抗，德方所受经济损失将是英国脱欧带来损失的6倍。
|
