|
| 民调显示，台北市长国民党候选人蒋万安以37%支持度领先对手，民进党陈时中支持度为27%，无党籍黄珊珊支持度为21%。（TVBS民调中心） |
中评社台北11月1日电／TVBS民调中心1日发布《选前一个月，2022台北市长选情民调》。中国国民党候选人蒋万安以37%支持度领先对手，民进党候选人陈时中支持度为27%，无党籍候选人黄珊珊支持度为21%。相较于上次民调结果，陈时中从落后转为领先黄珊珊6个百分点，落后蒋万安的幅度也从10月初的近两成，缩小至10个百分点，显见绿营票源回归。
TVBS与三立电视台将于5日下午举办台北市长主要候选人的电视辩论会。根据TVBS民调中心最新调查显示，年底台北市长选举，蒋万安支持度为37%，较10月2日调查结果下降3百分点，陈时中支持度由22%提升至27%，升至第二，绿营票源回归，而黄珊珊支持度则从23%略微下滑两个百分点至21%，降至第三。陈时中由落后转为领先黄珊珊6个百分点，落后蒋万安的幅度也从10月初的近两成缩小至10个百分点。另外，其他人选支持度均在1个百分点以下。
年底的台北市长选举，有87%台北市民表示会去投票（66%一定会，21%可能会），5%不一定，9%表示不会去投票。以上次台北市长选举的民调投票意愿与实际投票率推估，预测本次投票率约为68%，略高于上届选举的实际投票率（65.95%），预估将有140万选民投票。
交叉分析显示，20-29岁民众对蒋万安及陈时中的支持度均呈现下滑，皆降至21%，对黄珊珊则由35%提高到43%。30-39岁对陈时中支持度由20%提升一成以上至32%，对蒋万安也由28%提升至32%，而对黄珊珊则是从47%下滑近两成至28%。50-59岁民众支持黄珊珊的比例从14%提升至21%，陈时中略降至21%，均低于蒋万安的46%。60岁以上台北市民支持陈时中的比例从10月初的21%提高至32%，支持蒋万安的比例则由46%下降至40%，黄珊珊支持度也由10%减少至7%。
地区方面，中山大同区对陈时中支持度提升一成至35%，领先蒋万安（27%）及黄珊珊（24%）。松山信义及中正万华对陈时中支持度也提升一成左右，但仍低于蒋万安。内湖南港民众对黄珊珊支持度从28%下滑至16%，同时对蒋万安支持度提升5个百分点（36%：41%），对陈时中支持度也增加3个百分点（21%：24%）。
政党倾向交叉分析显示，民进党认同者支持陈时中比例明显提升15个百分点至83%，绿营票源回归。而支持黄珊珊比例则减少10个百分点（20%：10%）；国民党认同则支持蒋万安比例减少7个百分点至81%，支持黄珊珊增加至14%；而民众党认同者支持黄珊珊比例增加7个百分点，至67%，支持蒋万安比例则略微减少3个百分点，至29%。而中立选民对三位主要候选人的支持度与上次相比，则没有明显变化。
上次市长选举投给柯文哲的民众，34%支持黄珊珊，33%支持陈时中，另外22%支持蒋万安。而2000大选投给蔡英文的民众，有57%支持陈时中，21%支持黄珊珊；投给韩国瑜的民众则有79%支持蒋万安，13%支持黄珊珊。整体而言，民进党认同者票源开始凝聚，国民党票也多集中蒋万安，黄珊珊未能承接多数柯文哲票源，但是否会产生弃保，仍待观察。
台北市民对蒋万安喜好度48%，黄珊珊47%，皆明显高于不喜欢。陈时中喜好度32%，50%不喜欢。民调显示，48%台北市民喜欢蒋万安，较上次调查略增两个百分点，28%不喜欢，也较上次调查增加3个百分点，24%未表意见。黄珊珊喜好度为47%，22%不喜欢，31%无法评价。陈时中喜好度仍低于另外两位，32%市民表示喜欢，较上次调查增加5个百分点，但仍低于不喜欢的50%，17%未表示意见。整体而言，台北市民对蒋万安与黄珊珊的喜好度仍较高，而陈时中则仍呈现不喜欢比例高于喜欢。
11月5日台北市长候选人电视辩论会，有45%台北市民知道这件事，55%不知道。而当天的电视辩论会，有50%台北市民表示会收看，30%表示不会收看，18%不一定，以台北市20岁以上人口估计，约有100万台北市民将会收看电视辩论会，民众高度关注。
在电视辩论会上，民众认为哪一位候选人的表现会比较好呢？25%台北市民预期黄珊珊表现会比较好，18%认为是蒋万安，14%陈时中。但有43%台北市民无法评断。
柯文哲连任台北市长的任期即将届满，台北市民对柯文哲市长的施政表现看法，可能会影响柯文哲支持的副市长黄珊珊选情。调查结果显示，柯文哲满意度为36%（4%非常满意、32%还算满意），较10月初时的调查结果减少3个百分点，不满意比例则略增两个百分点至47%（22%不太满意、25%很不满意），不满意的比例较满意高出近一成，另外17%未表态。
本次调查是TVBS民意调查中心于2022年10月27至30日晚间18：30至22：00及10月29日至30日下午13：30至17：00进行的调查，共接触1,325位20岁以上台北市民，其中拒访为167位，拒访率为12.6%，最后成功访问有效样本1,158位，在95%的信心水准下，抽样误差为±2.9个百分点以内。
|
