中评社北京1月7日电／据大公社报导。
个案一：串通“维修老鼠”
骨干成员取得一份2亿元位于离岛区的大厦维修合约，连同主脑涉嫌以150万元串通一名中间人（行内俗称“维修老鼠”），向屋苑物管职员提供贿款以获取优待，包括宽松监管工程。骨干成员亦涉及向工程顾问提供利益（工程总额的5%），即约数百万元。
个案二：提高估价
新界区一个40年楼龄的大型屋苑，其中一座的业主委员会曾聘请一名工程顾问，估算其维修工程费用约2000万元，金额与部分其他承办商的标书相近，惟业委会为慎重起见，另聘独立顾问作估算仅需900万元，相差逾倍。廉署有理由相信贪污集团及顾问涉嫌提高估价，安排承办商以高价入标。假如成功，涉案顾问可获约100万元回佣（工程总额的5%），另有3名物管职员获提供约120万元回佣（6%），利用他们来向业户解释估价差异，达到采用高价标书的目的。
个案三：操控工程
九龙区一幢60年楼龄的单幢式大厦，其法团由10人组成，贪污集团为取得2000万元大维修工程，涉嫌法团主席、副主席及两名成员共4人，安插所属管理公司，以操控所有工程事项。据悉，集团欲夸大工程合约费用，得益用作支付予法团成员，包括免收主席的工程费，以及将合约的10%，即约200万元摊分给副主席及该两名成员，促使业主们拣选指定承办商。 |
