|
| 资料图：美国“弗吉尼亚”级核潜艇（来源：环球网） |
中评社北京1月18日电／美国、英国和澳大利亚三国2021年宣布成立“奥库斯”联盟，并承诺帮助澳大利亚获得核潜艇。当时这个消息公之于众后，立刻引起巨大争议。最近，美国两位有影响力的政治家公开对美国的承诺表示质疑和担忧。有评论人士表示，美国的这一计划有可能会泡汤。另据媒体报导，北约秘书长斯托尔滕贝格被提名为2023年诺贝尔和平奖候选人。全世界头号军事集团的秘书长竟然角逐诺贝尔和平奖，如此匪夷所思的事件意味着什么？敬请关注《国防时空》一南军事论坛。
周宇婷：美国、英国、澳大利亚三边安全伙伴关系“奥库斯”（AUKUS）组建已经一年多时间了，但始终问题缠身，为国际社会普遍诟病。近日，美国两名颇具影响力的人物——里德和英霍夫致信白宫，信中说：美英澳三方安全联盟协议中“帮助澳方获得核潜艇”的内容，将让美国难以负担，甚至有损美国的自身安全。他们认为，美国海军现在也急需核潜艇，如果美国向澳大利亚提供先进的“弗吉尼亚”级核潜艇，将“使美国海军更无法满足自己在战时或和平时期的需求”。于是他们呼吁拜登政府，暂时不要向澳大利亚出售或转让“弗吉尼亚”级核潜艇。我们注意到，写信的两个人在美国很有话语权，里德是现任美国参议院军事委员会主席，英霍夫虽已卸任参议员，但在职时是该委员会中职位最高的共和党人，因此这封信的分量不言而喻。外界有很多评论认为“奥库斯”协议可能泡汤，对此您怎么看？
金一南：从目前的情况看，这个事情比较复杂。向白宫提出警告的两位议员确实不是普通议员。美国参议院有100名议员，里德不仅是这100名参议员之一，他还是参议院军事委员会的主席，所以说他们两个人一起给拜登写信，这个力度还是比较大的。国际舆论也因此提出疑问，美国向澳大利亚提供核潜艇这个事情是不是要泡汤了？我觉得，美国这两个政客提出的两个理由并非无的放矢。他们提出的第一个理由，美国海军自己的核潜艇还不够，还建造不过来，怎么还有余力给澳大利亚提供？第二个理由，虽然可以委托澳大利亚建造核潜艇，但问题是美国的潜艇工业无法帮助澳大利亚建立新的核动力攻击型潜艇工厂。因为新厂投资巨大、耗资巨大，牵扯到很多工程技术人员，美国自己的核潜艇工程技术人员都不够用，怎么会支援澳大利亚？这样看来，向澳大利亚卖潜艇难，帮澳大利亚建潜艇厂更难，所以现在大家觉得这一协议泡汤的可能性很大。
但是我个人觉得，这两个议员提出来的理由，虽然是客观存在，但还不足以把整个“奥库斯”协议推翻掉。因为“奥库斯”机构的核心，实际上是美国要利用澳大利亚对付中国、对中国形成威慑，而攻击型核潜艇就是把澳大利亚拉进美英澳三国小团体的硬件条件。至于说美军工厂生产能力不够，部队装备不够，仅用这两个理由推翻“奥库斯”协议可能比较勉强。因为澳大利亚装备了核潜艇之后，最终还是要为美军出力。所以说“奥库斯”协议要告吹，我认为，还没这么简单。虽然执行过程中可能会出现一些波折，但我估计最终还是会朝着继续履行“奥库斯”协议承诺的方向走。
周宇婷：正如您分析的那样，“奥库斯”以核潜艇技术合作为幌子，本质上是美国企图在澳大利亚部署核潜艇，将其打造成对抗中国的前沿阵地。说到底这无异于让澳大利亚充当美国的“马前卒”。
|
