多名管委会成员向记者表示，该名陈姓法团主席当选后，蓄意混淆视听，明明电话授权众委员处理大厦维修及签署有关合约等事项，事后却不认数，并在10月底未经法团管委会商讨及同意下，以法团名义向业主发出公告，散播谣言指工程合约未经法团和司库同意，工程合约无效云云。法团管委会事后虽发律师信澄清事件，惟已造成混乱。
至11月中，该名姓陈男子辞去法团主席，同月22日，大厦管委会补选法团秘书翁小姐为法团新主席。
庄荣辉则在自媒体平台及“黄媒”上，狙击抹黑补选的法团主席，放大并发酵争议，煽惑居民反对，去年11月28日，庄荣辉更联同十多名海都楼业主和反对派到民政事务总署请愿，制造声势。
新任的黄姓司库至今拒绝履行职务，致法团无法缴付管理公司、清洁、水电等的日常费用，基本运作被瘫痪。
去年12月12日，十多名反对派及居民在工程公司进场搭棚架开工时，当街“拉布”阻挠，散布政府无资助楼宇维修，误导业主，最终劳动多名警员到场戒备。
搞事者诱工程顾问撤招标
“马生，不如你放弃吧，今次招标你们取消算了，等我们留在这里，咪可以畀你继续做落去啦！”负责海都楼维修的顾问公司负责人马先生透露，反对派经常在业主会上闹事的姓刘男子，去年曾私下要求他取消维修招标，暗示上位后会再把工程判给他，被马先生拒绝。
至今年1月12日，海都楼召开管委会会议，讨论补选法团秘书，惟再被“黄丝”及“黄媒”狙击，法团前主席及多名委员被人围着追赶谩骂，导致流会。
负责海都楼物业管理公司的代表方先生表示，海都楼有328伙住宅、33个商铺共有361个业权。现时海都楼连同解除验楼令及消防令两项大维修，费用约2600万元，相比附近通过“招标妥”大维修的大厦，如均益大厦二期和太康大厦仅解除验楼的维修令，每户分别要出资8.5万多元和11万元。而海都楼通过登报公开招标工程，每户只需7万多元，且做齐两项工程，此前顾问公司已向业主解释清楚，如不用招标妥，且做多一项解除消防令（需200多万元），价钱反更平。“如果业主咁都认为围标，是否公平合理，大家可衡量下”，方先生说。
方先生强调，业主大会在去年已议决通过大维修，且法庭亦没有任何禁令叫停维修，工程已进行，惟反对派却不断误导居民，要求停工，完全无视法团通过的决议，以及因停工或毁约所需要负上的损失和责任。 |
