中评社北京4月19日电／网评：“AI换脸”亟待立法厘清边界
来源：东方网 作者：袁平桥
近日，一男子在火车上拒不配合列车工作人员票证查验工作，强行霸占其他旅客座位，乘警对其多次警告后，该违法男子仍不予配合，甚至叫嚣“你算什么东西”“来抓我吧”挑衅乘警执法，警告无效后，其被广州铁路警方依法处以行政拘留处罚。（光明网）
霸座不文明不说，更有可能触犯法律。此次广州铁路公安机关依法给予霸座者行政拘留 10日处罚，的确很解气。根据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第（三）项之规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
可以说，在法治社会，就须用法治抑恶扬善。对付霸座，不能只靠被侵害者主张权利，以及旁边人的道德谴责，更为重要的是法律即时亮剑，这不仅是对守规矩乘客权益的保障，更是对不法行为的有力回击，也是构建和谐出行环境的必然要求。正如此前有媒体对霸座现象的评论，应拿出法律这把“利剑”，像查处“酒驾”“醉驾”那样，加大处罚力度。
其实，近年来，针对“霸座”问题，全国各地陆续有政策出台。通过对“霸座者”采取行政拘留、列入“失信名单”限制乘坐火车等处罚，起到了一定的震慑作用。2021年1月1日起施行的《中华人民共和国民法典》第八百一十五条明确规定：旅客应当按照有效客票记载的时间、班次和座位号乘坐。有关部门和铁路运输企业应当依法对失信行为实施联合惩戒，给火车霸座者加上法律的“紧箍咒”。
当然，也应看到，霸座行为着实可恨，但要是让其彻底绝迹也很难。于此，在遏制霸座行为上，一方面有赖于乘客的守法自觉，要知道，霸座不仅不文明，扰乱运输秩序且危及铁路安全、造成严重社会不良影响，同样是违法行为。这一点若认识不到，甚至甘愿“霸座”，最终吃苦头的还是自己。另一方面也有赖于快速处置机制。面对霸座行为，协商不成的，可以找列车员进行调解，还没有效果的，相关处置机制就须发挥出作用。
法治社会需要每个人树立“有法可依，违法必究”的责任意识。毕竟，霸座行为并不是单纯的道德范畴，该法律亮剑时也定不会手软。当然，从其他乘客角度来讲，也应该对霸座行为多些抵制，人人都站出来发声，霸座者自然会无容身之地。总而言之，在高铁上霸座被行政拘留10日，的确不冤，于后来者也应从其中汲取教训。 |
