台湾在能源方面，政府是希望将来能够完全走向绿能时代，不再靠核能。所以将来的天然气会占50%，煤占30%，再生能源占20%。换言之，将来核能会完全停止，蔡政府的规划是这样。这其中有50%靠天然气，但是天然气有其供应上的风险。如果台湾能源有相当大的程度靠天然气，则一如俄乌战争已引起全球关注天然气的供应问题，台湾天然气的运送要经过南海，一旦中国大陆对南海实行封锁，天然气将没办法进到台湾，会对内部能源供应造成相当大的打击，更不要说中国大陆还有封锁台湾的可能。故核能存废还是要做一些专业上的思考。我觉得关键仍在于政府能不能够淡化意识形态，采用专业看法。如今全球大部分国家仍使用核能，包括日本。日本即使曾遭遇核灾，但到目前为止仍继续维持核能，所以对于核能的必要性还是要做一些弹性的思考。
另外就是台湾现在没有办法加入RCEP，能否成功加入CPTPP也在未定之天，而国际上又有保护主义的氛围以及中美贸易战，台湾如何求生存，是一项重大课题。
如何处理与大陆的政经关系？
第四个问题，台湾应该如何处理跟大陆的政经关系，此有三点：
第一点就是政治上“抗中”，其实亲执政党人士中对此已经有一些不同的声音出现，即政治上能不能考虑用“和中”的方式，而这并没有损害到我们的主权。和大陆维持一个畅通的沟通管道，能跟对方谈，尽管不一定有结果，但是总比在战场上打仗要好，所以不要把跟大陆沟通谈判的机会关闭掉。
第二点就是我们在经济上能不能采取新自由主义，这是全球化一个很重要的理念。新自由主义就是尊重市场机制，而台湾是外向型的经济，我们需要靠境外的市场，所以我们能不能够在新自由主义的思维当中争取大陆市场、掌握新全球化的趋势？
最后一点是，台湾的经济发展跟大陆经济的荣枯是息息相关的，我们那么多台商在中国大陆，赚大陆的钱，所以大陆在国际上的经贸状况会影响到台商的处境，同时也影响到我们跟大陆的经贸。大陆经济状况不好，也会影响到我们跟大陆之间的经贸获利，所以合则两利，分则两害。还是希望两岸关系能够和平和顺，最重要的是能够确保台湾的安全与现实利益。 |
