中评社北京7月9日电／网评：“去风险”实为精准“脱钩”，走不通、也不得人心
来源：中国网 作者：姚琨（中国现代国际关系研究院世界政治所副所长）
最近一段时间，“去风险”一词忽然成为高频词。欧盟、美国等国政要相继提出，对华不是要“脱钩”（De－coupling），而是要“去风险”（De－risk）。
3月30日，欧盟委员会主席冯德莱恩在来华访问前表示，“与中国切断关系是不可能的，对欧盟也没有好处”，提出欧盟支持“去风险”和多元化。4月20日，美国财政部长耶伦表示，美国不打算与中国“脱钩”，强调“切断美中的经济是具有破坏性的”。4月27日，美国总统国家安全事务助理沙利文在布鲁金斯学会发表演讲时表示，美国追求“去风险”而不是“脱钩”，“去风险”意味着有弹性、有实效的供应链，确保我们不会被任何一个国家所胁迫。这正式呼应了欧盟对华“去风险”的说法。5月下旬，七国集团峰会之后，会议联合公报声称，这几个世界最大经济体目前将致力于“去风险”，而不是“脱钩”。
·从全面“脱钩”到精准“去风险”，本质并没变
这些欧美政要和学者的说法是想把中国“排挤出全球产业链和供应链，特别是在一些关键领域的关键技术上”，要执行所谓的“供应链产地多元化”，把订单、产线、新增投资等从中国移出去。其目的是对中国金融、科技的封锁打压行径“合理化”，企图将中国锁定在产业链价值链的低端，遏制打压中国的发展。
可见，“去风险化”论调是“新瓶装旧酒”，是给“脱钩”“断链”披上新马甲。所谓“去风险”，不过是更精准化地“脱钩”。说法变了，但排挤打压中国的本质没有变，依然要构筑“小院高墙”，依然要对中国实施技术封锁，依然要阻止中国发展。
|
