|
| 新竹市长高虹安召开记者会。（照片：高虹安脸书） |
中评社台北8月14日电／台湾民众党新竹市长高虹安去年遭检举涉嫌诈领“立委”助理费新台币46万元，台北地检署今天侦结，依违反贪污治罪条例起诉，若一审遭判有罪，就会被停职、失去市长职务。高虹安今天亲上火线回应，并质疑起诉时间点太巧，因两周前才移送前新竹市长林智坚的棒球场案。她强调，会努力面对未来攻防，为自己跟助理讨公道。
高虹安强调，贪污是重罪，但检察官却用这么草率的方式起诉，这是非常夸张的事，感觉整件事的政治考量太多了，好像前面弄太大了，后面没办法下车，不得不去作起诉收尾，她未来会努力为自己讨公道，一方面也会顾好市政，一旦拿到起诉书之后，会与律师研究内容，届时会另再作详细说明。
新竹市长高虹安2022年遭检举诈领“立委”助理费，台北地检署经过长时间搜索、约谈后，于14日上午依违反贪污治罪条例正式起诉，并批她公私不分、贪图小利，且犯后态度不佳。根据今年6月“立法院”通过的《选举罢免法》修正案及《地方制度法，高若是在一审遭判有罪，就会被停职。
检方认为，高虹安不用问政相关业务经费，反压榨惮于其权势之下属助理配合共同虚报、浮报酬金、加班费，向立法院诈取该院编列之“人事费”，流用于委员办公室及个人私用等支出，足认被告高安公私不分，贪图小利，为支应其他开销操控助理薪资而诈得公费助理费用，且犯后态度不佳，卸责予助理，请妥予量刑，并宣告褫夺公权，以示警惕。
台媒报导，高虹安今天中午举行记者会，并提到检察官一开始就认定要起诉她，无论在侦查过程中吃的便当种类或许多连本人都不知道的事，都可以从名嘴、网路带风向。对于被起诉，高虹安强调“一点都不意外”。高虹安说，此次的案子很多内容选择性被揭露，更让司法侦查不公开的事成为台湾司法案件中最典型的笑话。
高虹安怒轰检察官对于她有利的证据都不予采信，基本上是完全不理会，诸如助理费的部分，她要强调，助理都有实际工作，并非人头，他们都有加班也有工作，连检察官都说，她的助理有说都有加班也有工作，那这样何有诈领之事，后来就算助理愿意捐出来作为办公室分享使用，前面捐的动作何来有错，她严重怀疑助理应是被检方或媒体吓到，好像要关40年，她无法理解，这要等收到起诉书才能瞭解。
高虹安说，她在4月28日第2次被传，当天有准备很多资料，很想好好回答检方的问题，检方也说还有很多事情还没问完，如果说还有很多问题没问完，她也去函表示希望再向检察官说明，但整个过程中，她到底犯了什么错？检察官都没说明，结果4个月后中间都没开庭就直接起诉，这个时间点真的很奇怪。
高虹安表示，市府在两周前已完成新竹棒球场的调查，移送前市长林智坚与前工务处长吴堂安至“监察院”，但当时她认为是选举期间选择不公开也不发新闻稿，结果换得了什么？不知这个时间点是为什么？包括检察长与检察官的调动，她都不能理解。
高虹安直言，今天看到起诉新闻稿内容，才知有这么多不实、荒诞的内容，实是在颠覆过去看到贪污所有的案例，起诉的逻辑真的很奇怪。
另外，高虹安强调，助理代垫就是代垫，她之后明明都有归还，洗头150元是“立法院”公定价，自己都不知道价钱，有需要大费周章只为她洗6次头而控告起诉吗？实在不符合人性。
至于说这个制度是高虹安原创，高虹安直呼夸张，并强调她当“立委”前都不知“立委”制度怎样运作，她怎么可能从1个科技业转行当“立委”会知道要设计这样的制度。她强调，这个制度就是延用前民进党“立委”的制度，自己从没要求，如果这个42万20元要进自己的口袋，根本不需要这样。
高虹安说报满助理费部分，其实“立法院”的执行率高达97%、98%，并不是只有高虹安这样做，每个“立委”办公室都是报满使用，施展诈术绝对不成立。
|
