|
| “司法倒退噜，‘司法院’自以为是向前”记者会，左起真理大学法律学系教授吴景钦、陪审团协会理事长郑文龙、律师詹晋鉴。（中评社 俞敦平摄） |
中评社台北8月31日电（记者 俞敦平）陪审团协会理事长郑文龙31日上午于“司法倒退噜，'司法院'自以为是向前”记者会上痛批“司法院长”许宗力，配合执政党选举与行政权合开记者会，破坏司法中立，败坏台湾司法。并以不实的数据和言论来美化其改革成效。这种行为不仅彰显了“司法院”的欲盖弥彰，也凸显了司法为选举政治服务，显示司法不中立。
记者会由陪审团协会理事长郑文龙、真理大学法律学系教授吴景钦和律师詹晋鉴出席。为了揭露“司法院”的改革失败和错误，并呼吁执政当局应该审慎思考、修正司改政策。
司改代表们认为台湾社会对于司法改革的期待与不满，已经持续了多年。然而，“司法院”在上周举行的“司法改革重点成效记者会”中，却自我吹捧其改革措施的成果，并与“行政院”及“法务部”联手为执政党的选举宣传政绩。在临近选举期间，许宗力配合“法务部长”及“行政院政务委员”召开记者会，并以不实的数据和言论来美化其改革成效。这种行为不仅彰显了“司法院”的欲盖弥彰，也凸显了司法为选举政治服务，显示司法不中立。
司改代表们指出，根据中正大学的调查，仅有32%的民众对法官持有正面评价，而根据台湾公民人权联盟的民调，仅有30%的民众满意司法改革。这些数据显示，台湾社会对于“司法院”的改革力度和方向并不信任，也不认同。相反地，民众对于警察的信赖度高达75%，显示出司法与警察之间的差距。
司改代表们指出，司改造成许多司法严重倒退的问题，例如商业法院案件数量不足，法官人力调度成谜、行政诉讼的修法，进一步限制人民上诉权、国民法官制度，量刑超重失控等。司改方面有诸多不足和错误，不但没有提升司法信赖度和正义感，反而造成司法倒退和社会不安。他们呼吁“司法院”应该正视社会对于司改的期待和不满，并重新检讨和修正其改革措施和方向。让台湾的司法真正向前迈进。 |
