中评社香港2月2日电（作者 黄载皓）台湾“总统”选举于1月13日举行，民进党候选人赖清德获胜。“2024年的全球大选年，台湾让民主阵营取得了首场胜利”，这是韩国内外的主流说法。然而，这种亲中的国民党对亲美民进党之间中美代理战争框架，是一种高度二元对立的派系分析，在意义和阐释上都有些过度。事实上，国民党和民进党都在不同程度上亲美，区别在于强调与中国全面或部分合作。
赖清德的胜利是因为国民党的差强人意和民众党的好于预期，而不是民进党的做得很好。赖清德赢得了40.1%（558万）的选票，领先于国民党侯友宜的33.5%（467万）和民众党柯文哲的26.6%（369万）。40.1%的得票率远低于四年前“总统”选举中同属一党的现任领导人蔡英文赢得的57%（817万）的得票率，但赖清德40.1%的得票率是由“无条件投票给民进党”的人群的具体支持推动的，尽管蔡英文政权执政不佳，且赖个人存在违法行为和问题。
国民党获得的31%支持率与皮尤研究中心1月16日的调查相吻合，皮尤研究中心的调查显示，67%的台湾人认为自己是台湾人，3%认为自己是中国人，28%同时认为自己是台湾人和中国人。31%可能是国民党的基本支持层。即使国民党在竞选中表现出色，其在四年前大选中赢得的38.6%（552万人）的支持率也可能是最高值。国民党的根本问题在于“总统”候选人毫无准备、党内领导层争论不休、优柔寡断，好在一位颇受欢迎的“副总统”候选人将其从第三名的位置上救了回来，这种政治环境是国民党自身问题。
陈水扁时期，国民党未能阻止台湾认同教育的加强；马英九时期，国民党未能修订去台湾化的教科书。正是从那时起，学生成为了主要的选民，形成了倾斜的竞争环境。民众党赢得了比预期更多的选票，这要归功于青年与中间选民的反国民党立场和对房价飞涨的反政府情绪。
|
