|
| 蓝委罗智强。（中评社 俞敦平摄） |
中评社台北2月23日电（记者 俞敦平）中国国民党新科“立委”罗智强在23日的“立法院”质询中，首次与“行政院长”陈建仁对峙，针对台中市验出瘦肉精的猪肉事件，展开了一场精彩的辩论。由于双方争辩过于激烈，讲话越来越大声，甚至出现了互相抢话的情况，让院长韩国瑜不得不暂停质询时间，并维持秩序。这场质询，展现了罗智强的强大战力，也让人联想到他过去在台北市议会的风光。
陈建仁今日赴“立法院”进行“民进党政府执政八年台湾食安问题总检讨”专案报告及备询。
罗智强首先指出，陈建仁在食安报告中，大部分的篇幅都在批评马英九政府时期的食安问题，却忽略了蔡英文政府的表现。罗智强以自己过去曾服务于马英九政府的经验，熟稔当时的食安数据，并拿出了食物中毒和检验数量的统计，来证明马英九时期的食安表现较为优异。他质问陈建仁，是否认为食物中毒的发生率和检验数量的多寡，都是衡量食安的重要指标。陈建仁只能回说，食物中毒和系统性的食安问题不能画上等号，并表示他的报告是基于事实和数据，不是为了攻击任何人。
接着，罗智强转而在法律领域上，针对陈建仁一直批评台中市政府不应该擅自公布瘦肉精检验结果的立场，进行攻防。罗智强认为，台中市政府是依据《食品安全卫生管理法》第五条第一项，有权公布检验结果，并质问陈建仁。陈建仁只能回应，台中市政府的实验结果是有误的。双方在法律条文的解释上，产生了激烈的争辩，讲话越来越大声与激烈，甚至出现了互相抢话的情况，让院长韩国瑜不得不暂停质询时间，并维持秩序。
在短暂的暂停结束后，罗智强继续针对法律条文进行攻击，甚至拿出站在陈建仁身旁的“卫福部长”薛瑞元曾说可以排除实验问题进行质询。陈建仁则继续坚持在实验机制上回应，他强调，必须是基于科学和正确的检验结果，而不是基于不确定和不可靠的检验结果。他强调，台中市政府的检验结果是有争议的，因此不应该随意公布，以免造成社会恐慌和市场混乱。最后，直到质询时间结束，双方都进行着激烈的交锋，没有任何一方让步。
|
