认同“国家安全”法例须保持弹性
大律师公会认为，咨询文件建议采用内地的“国家安全”定义，有关安排在法理上合理。涉及国家安全的案件继续以普通法审讯，亦符合“一国两制”的精神。就“国家秘密”的定义，大律师公会认同应与《中华人民共和国保守国家秘密法》中的定义保持一致。同时，建议政府就整体立法条例是否适用香港国安法第47条有关行政长官证明书的规定，作进一步解说。
大律师公会还指出，鉴于“国家安全”威胁多变及难以预测，公会认同与“国家安全”相关的法例要保持弹性，令执法机构能够适时作出适当反应。
法律界：早日完成立法 全力拼经济谋发展
多名法律界人士认为，如今23条立法的氛围已完全不同于20年前，纵观香港和世界发生过的事件，香港市民更加明白到国家安全的重要性。希望立法工作早日顺利完成，往后的日子香港可以轻装上阵全力拼经济，谋发展，助“一国两制”行稳致远。
梁爱诗：其他国家条文更严格
前律政司司长梁爱诗表示，维护国家主权、安全和发展利益是香港的宪制责任，如今全球形势错综复杂，面对国家安全风险，基本法23条立法工作已经不能再推迟，必须尽快完成。
梁爱诗在2003年曾有份推动立法，她提到，自2003年至今关于国家安全的概念经过了很大发展，过往大家的认识是基本法23条中提到的“若干危害国家安全的行为”，包括叛国、分裂国家、颠覆政权、泄露国家机密、煽动叛乱等；经过香港2014年非法“占中”和2019年黑暴事件等，大家知道国家安全并非仅仅局限于政治安全和国土安全，也出现很多新的国家安全问题需要处理。她强调，其他国家同样重视国家安全，且他们的立法条文更为严格。现在咨询时间已经足够让大家理解相关问题，认为时机成熟，且草案刊宪后仍有机会向立法会表达意见。
|
