|
| 法国联合多国举行“猎户座23”军事演习。 |
中评社北京3月11日电／近日，法国总统马克龙关于西方“不排除向乌克兰派兵可能”的言论，使得法德两国之间的立场分歧公开化。被视为欧盟“主心骨”的法德两国,能否有效管控分歧，对欧盟的国际地位乃至欧洲安全局势都有深远影响。
法德立场龃龉浮现
2月26日，马克龙在巴黎召开的“支持乌克兰国际会议”上表示，西方不应排除向乌克兰派遣军队的可能性。这引起国际舆论广泛热议，北约各国纷纷与法国“切割”，澄清自身立场。德国总理朔尔茨表示“这只是马克龙的个人态度”“德国联邦国防军永远不应当出现在乌克兰土地上”，而且北约领导人在这个问题上立场一致。马克龙随即讽刺德国在援乌问题上犹豫不决。
美国彭博社称，马克龙的言论让两国首脑之间的分歧达到沸点。有法国官员私下透露，马克龙认为朔尔茨是“胆小鬼”“缺乏勇气和雄心，不具备中长期思维”。朔尔茨助手则称，在德国看来，马克龙是“一个想当君主的人物”“更擅长提供宏伟愿景，而非落实目标”。显然，法德两国首脑围绕对乌军事援助的摩擦，正在演变成公开的不和。
然而，马克龙显得激进的“派兵论”，与其俄乌冲突爆发以来一直扮演的“居间调停者”角色大相径庭。背着“对俄软弱”名头的马克龙，其真意并不在援乌，而是另有着力点。一是抨击德国等国盲从美国在乌克兰问题上“拱火添油”，以致引火烧身、自食其果，却又难脱窘境、难以收场。二是挖苦德国政要，在俄乌冲突早期承诺只提供睡袋和头盔，如今却一再加码援乌、导致战事旷日持久。三是暗示欧洲各国应当自主解决欧洲的危机，不应对美国亦步亦趋，法国有意愿和能力做推动欧洲独立自主的“领头羊”。
德国政界的表态则反映出，在乌克兰问题上，德国及欧洲盟友更愿追随美国而非法国。目前，德国对乌援助金额累计已超过177亿欧元（约合192亿美元），远高于法国的6.4亿欧元，故在乌克兰问题上更有发言权。另外，德国依然坚持“不直接出兵乌克兰”“避免与俄罗斯直接对抗”的底线。
|
