2. 乌克兰冲突：中美合作的空间与挑战
在讨论特朗普上任后如何应对俄乌战争时，葛来仪认为，特朗普可能更倾向于直接与普京进行沟通，而非通过多边合作来解决问题。然而，她特别表达了对朝鲜向俄罗斯提供支持的担忧，尤其是朝鲜可能因技术回报而获得的潜在优势，这可能对中国构成威胁。同时，葛来仪指出，中国在乌克兰战后重建中可以发挥重要作用，例如提供金融支持或参与维和行动。此外，她分析认为，中国与欧洲关系的未来很大程度上取决于俄乌战争的停战方式以及中美贸易战对欧洲的影响。她强调，欧洲希望避免在中美之间的关税战中被裹挟，并同时跟中国和美国开打“贸易战”，或更倾向于维持与中国务实的经贸合作。
达巍从理论角度提出，中美在俄乌问题上合作是可行的，但在实际操作层面，双边合作的可能性更大，例如通过政治协商和沟通推动进展，而通过G20等国际协调组织开展多边合作的可能性相对较低。他指出，中国需要通过建设性参与向国际社会释放积极信号，避免被视为“反西方集团”的一部分。这种姿态不仅有助于改善中国的外部环境，也有利于全球稳定。
3. “CRINK”格局陷阱：中国政策的重新定位
在谈及华盛顿日益增长的地缘政治担忧时，葛来仪引用了“CRINK”（中国、俄罗斯、伊朗、朝鲜）这一被美国的中国政策圈广泛讨论的概念。她指出，部分美国鹰派人士将中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜视为地缘政治“集团化”的趋势，这种观点令人担忧。她建议，中国需要“重新审视”（rethink）自身的外交政策和伙伴关系策略，避免被卷入这一对其不利的地缘政治框架中。
葛来仪进一步强调，中国应在重大国际议题上展现独立性和灵活性。例如，在乌克兰问题上，中国应慎重对待与俄罗斯的合作，不向俄罗斯或伊朗等国家输送可能用于军事的工业设备，以避免进一步激化中美之间的战略竞争。此外，她强调，中国可以通过具体行动明确与这些国家的利益分歧，从而避免被视为“集团化”阵营的一员。
与此同时，达巍也表明，中国需要通过灵活运用各种渠道进行沟通，积极调整对美和对外政策，以“重新定位”（reposition）自身在国际格局中的角色。跳出“CRINK”陷阱是关键，因为一旦被贴上该标签，中国可能会在复杂的外部环境中陷入被动。因此，通过务实的政策和积极的行动，中国可以更好地维护其国家利益，减少国际社会对其的误解，并提升其在全球格局中的话语权。
|
