中评社香港12月26日电／随着印度议会在今年11月下旬召开了它的冬季会议，这个世界上最大的民主国家正准备迎接由其总理莫迪领导的印度人民党与由国民大会党(国大党)领导的反对党之间的激烈交锋。
半岛电视台消息，在历时一年多的种族冲突之后，印度东北部曼尼普尔邦的局势仍在燃烧，批评者们指责当地的人民党政府加剧了冲突，此外，该国的国内生产总值(GDP)增长放缓，而印度最富有的人物之一——高塔姆·阿达尼，也成为了美国一桩腐败指控案件的焦点。
但在今年12月中旬一个寒冷而阴沉的日子里，印度人民党的领导者们举着标语牌在议会大楼内游行，旨在反击国大党的批评，并将后者与他们眼中一个难以置信的“祸首”联系在一起，即乔治·索罗斯。
自2023年初以来，这位匈牙利裔美国金融家、慈善家已经成为了印度人民党攻击言论的主要目标——印度人民党指责乔治·索罗斯赞助该国的反对派和支持其他的莫迪批评者，并意图破坏印度的稳定。这些指控在2024年议会选举之前愈演愈烈——印度教多数派的印度人民党十年来首次失去其在议会当中的多数席位，但仍然获得了足够的席位以组建联合政府。
但是在最近几天，这场运动已经达到了白热化的程度，印度人民党甚至指责美国国务院与索罗斯勾结以削弱莫迪的政权。
12月5日，印度人民党在X平台上发布了一系列的帖子，声称包括反对党领袖拉胡尔·甘地在内的国大党领导人利用一群调查记者的工作，而在与经济、安全和民主有关的问题上针对莫迪政府，并且强调这些调查记者受到来自索罗斯基金会和美国国务院的部分资助。
印度人民党引用法国媒体“Mediapart”的一篇文章称，索罗斯的开放社会基金会以及美国国务院资助了有组织犯罪与腐败报告项目(OCCRP)。然后，该党提请人们注意这个项目对莫迪政府涉嫌使用“飞马”间谍软件(Pegasus)的揭露、对阿达尼集团活动的调查以及有关印度宗教自由度下降的报导，以表明索罗斯和拜登政府实际上正是这些报导的幕后黑手。
“深层政府拥有一个明确的目标，即通过针对莫迪总理来破坏印度的稳定”，印度人民党发言人在新闻发布会上补充称，“美国国务院一直是这项议程的幕后黑手，并且有组织犯罪与腐败报告项目一直是实施深层政府议程的媒体工具”。
这些针对美国国务院的言论让许多分析人士感到意外，因为美国是印度最亲密的战略盟友之一。但是一些专家认为，此举是为了摆出一种国内的政治姿态，也是为了使莫迪政府与即将上任的特朗普政府保持一致——特朗普政府也坚持认为“深层政府”在密谋破坏民主。
政治研究员阿西姆·阿里表示，“将西方批评工具化，并使之成为一个国内政治平台，这在莫迪领导下的印度还是一种相当新的现象。”他还表示，这代表着一种努力，旨在构建“西方支持的联盟”与“民众支持的民族主义联盟”之间的对峙。
“容易攻击的目标”
2023年1月，总部位于美国的法务金融研究公司兴登保(Hindenburg)在一份报告中，指控阿达尼集团“数十年来一直参与公然的股票操纵和会计欺诈计划”。
在这份报告发布后，阿达尼集团的股价暴跌约1120亿美元，随后几天才有所回升。该公司随后对该集团的商业行为进行了更多的研究和分析。
阿达尼集团否认了这些指控。兴登堡公司则收到了印度资本市场监管机构印度证券交易委员会(SEBI)的质询通知，指控该公司利用非公开信息建立针对阿达尼集团的空头头寸。
但是在即将举行印度议会选举的情况下，欺诈和腐败指控仍然成为了由印度国大党领导的、针对莫迪和阿达尼的运动核心。
印度国大党领导人拉胡尔·甘地于2023年2月在议会声称“政府的政策是为阿达尼集团量身定制的”。他展示了两张照片，一张是莫迪总理与这位亿万富翁共用一架私人飞机，另一张则是莫迪乘坐阿达尼集团的飞机以参加其2014年全国大选之前的竞选活动。
2023年2月，索罗斯介入了印度围绕阿达尼的政治战争。他在慕尼黑安全会议上发表讲话时称，阿达尼危机“将会大大削弱”莫迪对印度政府的“控制”。
这遭到了莫迪政党的强烈谴责。当时的联邦部长斯姆里蒂·伊拉尼表示，开放社会基金会的创始人“现在宣布了他干预印度民主进程的恶意”。印度外交部长苏杰生也将这位亿万富翁称为“一个年老、富有、固执己见的危险人物”。
半岛电视台寻求开放社会基金会对印度人民党和莫迪政府部长对其提出的指控作出回应，但尚未收到答覆。然而，在2023年9月，该基金会就其在印度的活动发表了一份声明，声称“自2016年中期以来，我们在印度的资助活动一直受到政府对当地非政府组织资助的限制。”
但是新德里政策研究中心(CPR)的政治学家尼兰詹·西尔卡表示，最近针对索罗斯的批评并不完全针对这位亿万富翁本身。
“索罗斯是一个容易攻击的目标：他代表着很多金钱，他代表着批评莫迪的立场，当然，他还资助了很多事情”，西尔卡表示，“但这并不因为他是一个让所有人都讨厌的抽象实体，而是因为他与一群社会和政治行为者之间的所谓联系——印度人民党试图在印度国内诋毁这些行为者。”
自从阿达尼集团最近因涉嫌在印度行贿而遭到美国起诉以来，莫迪所在的政党加强了对国大党和索罗斯的攻击，并试图描绘两者之间的深厚联系。印度人民党援引索罗斯涉嫌资助亚太民主领袖论坛(FDL-AP)的说法来支持其主张——该论坛的联合主席是拉胡尔·甘地的母亲索尼娅·甘地。印度人民党议员贾格丹比卡·帕尔表示，“索罗斯不是这个国家的公民，他想在我们的国家制造不稳定。”
然而，印度国大党否认了受到任何外国势力影响的说法，并坚称印度人民党的反索罗斯运动旨在转移印度对曼尼普尔危机、印度经济挑战以及美国指控阿达尼涉嫌行贿的案件的注意力。
印度人民党领导人兼发言人维杰·乔泰瓦拉拒绝了半岛电视台就该党攻击索罗斯的言论发表评论的要求。
与此同时，法国媒体“Mediapart”在一份公开声明中表示，“坚决谴责利用其最近发表的关于有组织犯罪与腐败报告项目的调查文章，来为印度人民党的政治议程及其对新闻自由的攻击服务。”
反索罗斯的叙事
印度并不是唯一一个建立了反对索罗斯的右翼运动的国家——这位94岁的老人经常被置于全球阴谋的中心。
匈牙利总理欧尔班指责索罗斯试图将移民推向欧洲，并试图通过一项立法法案阻止这位亿万富翁对该国部分团体的支持。在美国，当选总统特朗普的支持者经常在没有证据的情况下指责索罗斯，认为他在特朗普第一届政府期间资助了“黑人的命也是命”的抗议活动以及前往美国的移民大篷车。
批评人士称，这些阴谋论往往也带有反犹太主义的意味。
但是根据密歇根大学副教授乔约吉特·帕尔的研究，印度的宣传活动有所不同。帕尔告诉半岛电视台记者，通过分析X网站上有关索罗斯的帖子，发现推动有关索罗斯阴谋论的印度意见影响者通常会“谨慎避免使用反犹主义的隐喻”，而且相当关注他“对穆斯林的偏爱”。帕尔表示，根据这样的说法，这可以延伸为所谓的“对印度教徒的仇恨”。
帕尔的研究发现，当印度人民党反击索罗斯对阿达尼和莫迪的评论时，一些明确属于印度人民党政客的社交媒体账户“在发布反对索罗斯的关键内容方面发挥了重要作用”，“然而，内容的主要传播者是亲莫迪的意见影响者……他们积极转发内容并使其广为流传。”
帕尔表示，将索罗斯描绘成一个暗中操纵者，“这对某些政治运动来说非常具有吸引力”，因为它“暗示了一项更为广泛的阴谋”，并表明他们的对手“足够软弱，并且需要听从外国操纵者的命令”。
在印度，针对索罗斯的攻击已经从X和Instagram等社交平台转移到WhatsApp聊天应用程序，而且他在主流电视台上越来越明显地遭到印度人民党发言人及其党内支持者的攻击。
因此，“从农村到乡镇的人们都已经知道，有一个名叫索罗斯的敌人在针对印度，但却没有人确切知道这个人是谁”，帕尔指出，“一个未知的敌人远比一个你能看到并评估的敌人更加可怕。”
“听而不闻”还是“装腔作势”？
对于许多印度外交关系观察人士而言，最近几天的最大意外来自印度人民党决定将美国国务院描绘成由索罗斯领导的、针对莫迪政府的阴谋中的一方。
在12月5日召开的新闻发布会上，印度人民党发言人兼议员桑比特·帕特拉坚称，“有组织犯罪与腐败报告项目50%的资金直接来自美国国务院……并且已成为了一个实施深层国家议程的媒体工具”。
12月7日，美国国务院表示，印度人民党的指控“令人失望”，并补充称，长期以来，美国“一直是全球新闻自由的捍卫者”。
专家们也对印度人民党的指控提出了质疑。
“印度的抨击似乎不合时宜，与现实脱节，因为美国国务院似乎不遗余力地表达了加强和深化美国与印度关系的愿望”，华盛顿特区智库威尔逊中心南亚研究所主任迈克尔·库格尔曼认为，“这与诽谤和破坏该国稳定的意愿完全相反。”
他还表示，美国政府“真的在竭尽全力地展示其对与印度合作的承诺”，而这种合作涉及安全、技术、贸易和教育等多个方面。
但库格尔曼指出，“印度人民党的姿态可能是为即将上任的特朗普政府所准备的——特朗普政府基本上对所谓的美国深层政府提出了同样的论点”。
与此同时，西尔卡和阿里都表示，在他们看来，印度人民党把索罗斯视为反派，这从根本上源于印度的国内政治。其中，阿里表示，莫迪希望“在印度那些难以抵挡印度民族主义诱惑的地区内，将反西方民族主义作为一项具有吸引力的民族主义纲领”。
而索罗斯，则是印度执政党找到的、能够被放到这个靶子上的目标。 |
