台湾也曾予以有效处理。李登辉为了打破两岸没有法制化沟通平台的局面，于1990年10月在“总统府”成立国家统一委员会；11月，设立财团法人海峡交流基金会。1991年1月，“行政院”设立大陆委员会；2月，国统会制订国家统一纲领；4月，海基会秘书长陈长文前往拜会大陆国务院台办，获告“在处理海峡两岸交往事务中，应坚持一个中国原则”。意即除了台湾已经单方采取的行动外，尚须两岸双方取得共识。
1991年11月，大陆成立海峡两岸关系协会。1992年3月，海协会公开声明两岸交往须先明确是中国人内部事务？还是两国之间事务？于是同年8月，李登辉主导的国统会通过“关于一个中国的涵义”决议，作为10月海基会与海协会在香港协商如何表达一中原则的根据。
经过香港协商及两会函电往来，双方对一中原则求同，对一中涵义存异，形成了九二共识。易言之，台湾若拒回应一个中国，即无可能构建两岸协商机制。当年台湾执政者为此采取了一系列积极行动。当前，掌权者既然鼓吹所谓“国与国互不隶属”，就没有可能重启协商，海基会相关人士再怎么喊话，其实都无济于事，人们也不值得保留想像空间。
海基会董事长吴丰山要求大陆说明“中华民国”在九二共识中的位置何在，殊不知当年香港协商之后，两岸的共同作法是在确立一中原则的同时，搁置对一中涵义的分歧，也就是搁置政治争议，开展事务性商谈。因此，如果现在台湾要谈难度最高的政治称号问题，势须进行政治谈判，但是民进党政府准备好了吗？或者有此意愿了吗？这需要由执政者来回答。否则，不如回归原本对一中原则求同、对一中涵义存异，进而广泛推进事务性商谈以谋两岸和平来得对台有利。除非掌权者所图的是毁台灭台的两岸战争。
|
