|
| 刘静怡在脸书发文转贴新闻连结。(照:刘静怡脸书) |
稍早刘静怡也发文表示，有学长抱怨她在“立法院”职权行使法修法争议上没有加入连署或表态，但当时自己已经同意台湾法学会送件给“总统府”大法官审荐小组进行提名推荐。她反问，“在审查推荐程序进行中，请问我该顺从各位先进的期待表态吗？如果是这样，是要提醒审荐小组做立场审查甚至忠诚度筛选吗？那么，说好的司法独立和法官不语呢？”
刘也强调，“国会”改革法案后来也发展成重大“释宪”案，依过往经验若有任何可能被指定为鉴定人，不适合事前参加连署或表态，“难道这个‘国家’连不表态不发言的自由都不存在了”、“欲加之罪何患无辞”。
对于外传是菊系幕僚推荐，刘静怡也澄清，自己是台湾法学会推荐给审荐小组，批评“每天喊口号要抵制假讯息的人，到底自己为了收拾残局是多爱造谣？”
刘静怡今早也还发文批评，“解决舆论危机的方式，应该不是发动宣传系统以不实资讯捏造更多谣言、泼更多脏水吧？＃提油救火”。 |
