上世纪90年代美国在策划北约转型时，南联盟“恰好”危机了，给美国提供了一个机会，来扩大北约成员国，更新域外军事行动。
同样，今天美国的印太战略要进一步扩员以形成亚太多边安全机制，最便捷的催化剂就是一场危机。
至于这场危机是美国制造的，还是它煽动的，还是它加以利用的，都不重要，只要有危机，就能迅速加快美国将“四方”连成“六方”“八方”“N方”的进程。
美国现在面临的问题是，亚太地区出现危机时解决机制的核心架构不明确。现有的几个安全机制，比如东北亚的“六方会谈”，已经被美国放弃；日韩等国多边联盟机制，现在也没有形成一个盘子。
美国在考虑，怎样才让盟国发挥美国希望它们发挥的全球功能。美国为盟国提供安全保障不是免费的，美国需要盟国反馈，反馈的方式是，在美国需要的地方，比如在对华战略遏制方面，出工出力。
那么如何让盟国“破除狭隘的自我利益”，跟美国好好配合呢？就需要一场区域内危机，一场足够大的危机，把盟国推向美国希望他们走的那个方向。
在这方面，北约的历史太典型了。冷战之后，北约本应该瓦解，然而现实是北约一步步增强，而且正在“亚洲化”，为什么北约没有被欧洲国家抛弃？很重要的原因，是不断有实实在在的“大危机”让欧洲国家对北约欲罢不能。
亚太地区也同样如此，如果域内绝大多数国家所期待的和平共处、互利共赢局面持续下去，美国在区域内的盟友体系要么会削弱，那么面临瓦解，这显然不是美国愿意看到的。
所以我们看到，日本在钓鱼岛生事，德法等欧洲国家要派军舰到南海，西方媒体也在密集讨论缅甸局势叙利亚利比亚化的可能性，这些都可能被美国利用来作为其推进印太战略的跳板。
|
