为了拉拢印度，也为了令人眼红的军火利润，美国积极推动对印军售。美国已经向印度出售11架C-17“环球霸王”III战略运输机、8架P-8I海上巡逻机、22架AH-64E“阿帕奇”直升机和15架CH-47F“支奴干”直升机。在美印《物流交换协议备忘录》《通信兼容性和安全协议》和《基础交换与合作协议》等签署之后，美方为印度提供先进的武器系统的法理基础已充分奠定。目前，美军已经完成F/A-18E/F“超级大黄蜂”舰载战斗机的滑跃起飞试验，向印度出售此型舰载机的技术验证已经完成。
面对美国的竞争，俄罗斯则加大了向印度出售先进武器和转让先进军事技术的力度。俄计划向印度大量出售最先进的T-14主战坦克，并将向印度转让技术，使其能自主生产俄罗斯设计的T-90S坦克，还将用苏-35和苏-57的部分先进技术，给正在印度空军服役的俄制战机进行性能升级。
但是，俄罗斯与美国的武器系统在技术体制上完全不同，它们之间缺乏最低的互通性，要同时驾驭它们，操作和使用难度不小。这将造成印军在训练中难以达成基本的协同，在战时的综合效能如何更是难以预料。
三是“万国牌”武器装备支撑不起大国地位，这是印度在美俄之间左右逢源面临的实力障碍。军事技术强国在对印军售上的“慷慨”和缺少限制，客观上造成了印军武器装备的“万国牌”现状。在印军列装的武器装备中，除了美、俄制武器，还有来自以色列的“费尔康”预警机、法国的“阵风”战斗机，以及来自英国、意大利等国的武器。为了改变对进口武器装备的依赖，2020年印度国防部出台了禁止进口101种军事装备的指令。但客观地说，印军改变武器装备混杂和依赖进口的局面，依然任重道远。
实力和作为决定了印度在联盟体系中的地位，要想在美俄之间左右逢源，取得基本平等的地位是先决条件。想用“万国牌”武器装备来支撑其大国地位，甚至是与美、俄这样的军事强国平等博弈的大国地位，这样的想法过于天真。
一厢情愿
11月11日，印度国防参谋长比平·拉瓦特表示，“中国是印度最大敌人”，还公开声称“如果要与中国作战，将会同时争取美国和俄罗斯的支持”。然而，这恐怕只是印度的一厢情愿。
首先，印度在印度洋的霸权不符合美国利益。印度一向以南亚霸主自诩，而且把印度洋当成“印度的洋”。美国在印度洋中的军事基地不仅是其全球海洋基地体系的重要组成部分，也是其向周边地区投送军力的关键支撑。伊拉克战争期间，从印度洋中的迭戈加西亚基地起飞的B-2战略轰炸机，是对伊拉克实施空袭的重要力量，对萨达姆的“斩首行动”就是依托这一力量实施的。
|
