|
| 美国著名网路传媒《哈芬登邮报》(Huffpost)刊登了一篇介绍台湾废核历史的长篇报导。（Huffpost网站） |
中评社台北2月1日电／台湾迈向2025非核家园目标并未改变，没有跟上其他国家“延役核电”的脚步。美国对台湾缺电危机，表现出愈来愈明显的担心与警告。美国网路传媒《哈芬登邮报》（Huffpost）近日刊登一篇介绍台湾废核历史的长篇报导，特派员考夫曼（Alexander C. Kaufman）访问台湾各界的人物，包括支持核电者的意见，与反对核电的民进党政府，透露了对台湾执意反核的忧虑。
文章的标题是“台湾正在退出核能，要付出什么代价？”副标题更表现作者的担忧：“这个岛计划在2025年关闭其最后一座核电厂，这可能会增加排放量，并更容易受到中国大陆的封锁”。
根据《中时新闻网》报导，考夫曼曾前往核四厂看过，他是这样描述的“这座设施被铁丝网围起来，就像一座废弃的堡垒，疯狂的科学家可能会在那里进行禁忌实验。…它的主体是笨重的没有窗户的立方体，还有一个看起来像烟囱的东西”。你对龙门核电厂的看法，取决于你对核能、核废料的疑虑，是否高于对气候变化，或可能爆发的第三次世界大战的担心。
考夫曼说，2016年，就在核四厂完工之前，执政的民进党上台并迅速通过了一项国家法律，要求在2025年之前完成非核家园。蔡英文随后定出关闭其他其他三座核电厂的时间表。相对的，要是你觉得碳排放是严重的事情，台湾无法承受损失最可靠的无碳电力来源，而且中国大陆的威胁，就是对台湾的封锁，那么闲置的龙门电厂，就是象征选错了路线的纪念碑。
（核四厂）有2具1，300百万瓦的反应炉，是目前最先进的商用核反应炉之一，在全力运转时，无论外头阳光普照，还是刮风下雨，（核四厂）都可提供台湾大约7%的电力需求，而且不会产生二氧化碳。现在台湾的大部分电厂是煤炭和天然气，相当依赖能否稳定的进口这些燃料，而核电厂每换一次铀燃料，可以稳定运转长达两年。这使得核能不太容易受到外部封锁的影响。就像去年，美国众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）8月访问台湾，台湾就遭到对岸相当明显的武力封锁。
考夫曼访问了核四厂前厂长王伯辉，他对考夫曼说：“这对台湾不公平，对兴建核四厂的工程师们也不公平”。 |
