|
| 凶徒行凶一刻。 |
中评社香港7月2日电／香港“识港网”2日发表特邀评论员霍文山文章【识港话事】：防孤狼突袭 须仿欧美严刑，内容如下：
新任政务司司长李家超在6月仍担任保安局局长接受传媒专访时就指出，香港国家安全的风险犹在，或出现自我激化、本土恐怖主义滋生的可能性，“我们看到还有死心不息的人，鼓吹港独，将这些思想散播，或经过艺术、电影、刊物作宣传，我们要小心，外国就有人作孤狼式袭击，要小心防范”。言犹在耳，昨日黑暴再度借七一党庆纪念日和香港回归纪念日出来闹事，规模虽小，但不时喧哗叫嚣，直至晚上更有人作孤狼式袭击警员，遇袭受伤警员受伤至今仍留院观察，施袭者则当场自杀而亡。
除了今次孤狼式袭击，反中乱港人士亦涉嫌串通以美国为首的反华势力，在最近两天做了一连串工作。就以七一党庆前两天为例，警方拘捕两名男子并在其寓所检获1．5公斤可制成爆炸品的原材料、5支仿制枪以及580发工业用的石屎钉枪弹，两人更在社交网站声称要杀死知名政治人物及血洗警署。七一凌晨约两时，有人向行政长官官邱礼宾府近下亚厘毕道斜坡投掷多瓶易燃物并引起火警，幸警方随即被扑熄无人受伤。此外，警方昨午在铜锣湾和天后分别拘捕各一名涉嫌藏有仿制枪械的男子及藏有可折迭利刀的男子。
邓炳强定性为孤狼式本土恐怖主义袭击
由此可见，这次孤狼式袭击充分反映了在当前和未来的一段时间，香港的各种内部和外部敌对势力，仍以香港作为危害国家安全的颠覆和渗透基地，更有一些以美国为首的反华势力仍死心不息，不时为社会制造纷扰和恐慌，扰乱社会稳定和谐，突显香港的国家安全问题仍然严峻。
就这次孤狼式袭击事件，特区政府高官和建制派人士反应迅速，立即作出谴责暴力行为，保安局局长邓炳强更定性为孤狼式本土恐怖主义袭击。但是，我们除了谴责和定性事件外，也应作出更多相适应当前严峻环境的措施，方能保障香港市民包括警员的生命安全，以及维持香港公共秩序和社会安宁。
2019年修例期间，香港警察克制执法，但换来的结果是屡次受到黑暴冲击，至今仍有两位重伤未归队（包括在2019年国庆日遭暴力示威者投掷镪水弹致全身多处受伤的刑侦探员“小虎sir”），可见法律层面的保护不足，是一大原因。因此，建议要优先认真检讨和修订香港袭警罪法例。现时，《香港法例》有两条例针对袭警：一为第212章《侵害人身罪条例》36b，即“袭击、抗拒或故意阻挠在正当执行职务的任何警务人员或在协助该警务人员的人”，最高可监禁两年。另一条例为第232章《警队条例》第63条，即“任何人袭击或抗拒执行职责的警务人员；在被要求协助该执行职责的人员时拒绝协助；意图妨碍或拖延达到公正的目的而提供虚假资料，以蓄意误导或企图误导警务人员。一经定罪可处罚款5000元及监禁6个月”。
美袭警最严重可判死刑
反观在欧美等国，针对袭警行为是严重罪行，刑罚可以去十分严厉的。以美国为例，美国大多数州认为袭警应该受到严惩。即使是普通袭警而不造成伤害等后果，也有可能被罚款，甚至意外被判处一年以下有期徒刑。如果袭警对警察造成伤害，一般会构成袭警、加重殴打等重罪指控。根据情节和伤害程度，可以判处5至15年有期徒刑的轻刑；后果严重的，可以处20至60年有期徒刑；后果特别严重的，可能判无期徒刑，或者判死刑。
至于在法国，根据法国《刑法典》规定，凡暴力侵害、威胁依法执行职务的警察或处于同样地位的执行人员（包括具有警察权利和义务的非警察人员，以及帮助检察官执行公务的人员），以恐吓活动罪、侮辱罪、暴力抗拒执法罪等有关妨碍公务的犯罪论处，情节严重的可当场采取严厉手段惩治，定罪后可判无期徒刑。
另外在内地，经修正后的《中华人民共和国刑法》第277条第五款规定：“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处3年以上7年以下有期徒刑。
香港局势仍暗流涌动
参照内地、欧美等国，可见香港特区的袭警罪的刑罚，实在太低、太温和。看来，香港的孤狼式本土恐怖主义袭击已萌芽生长出来，我们必须要在法例上作出相适应当前严峻环境的措施，方能保障警员的生命安全。建议我们应至少把监禁年期提高至5年，加强罚则，以产生一定的阻吓力。
目前，香港局势仍暗流涌动，远未太平，理由是有网媒、网上平台或群组等作煽动和利诱，可见背后一定有预谋策划。就此，提出三点建议，供当局参考：
第一．本港社会近日热议廿三条立法，这肯定有助进一步完善维护国家安全的工作，让香港变得更加安全，令香港不再成为危害国家安全的颠覆和渗透基地，让香港社会越来越稳定，对此表示大力支持。
第二．警队及其他执法部门应就这次孤狼式袭击事件作出深刻反思，并以美国警队为例，遇上这种明显是要警员性命的袭击，应立即予以重手还击，比如：开枪还击。在美国，针对袭警行为，美国法律单独设立了“袭警罪”及相应刑罚。美国警察作为国家法律的执行者，在执行公务时具有绝对的权威性，警察执勤中若看到可疑人员，出于对自身和群众的安全考虑，可以对可疑人员采取适当的强制措施。若当事人做出反抗，如与警察争辩，甚至伴有任何肢体动作，就会被认为有妨碍执行公务和袭警的嫌疑；若反抗程度强烈，将从重处罚或被当场击毙。另外在法国，面对此类妨害公务行为，警察可视袭击的严重程度，依法使用适当武力维护自身安全。在制伏袭击者的过程中，只要袭击者敢表示抵抗，警察就可以开枪。
全力查封相关煽动暴力网媒
第三．就是要全力查封煽动暴力、美化恐袭的网媒、网上平台或群组，今次孤狼式袭击事件能够“顺利”和“清晰”拍到施袭者向警员的视频，一切“归功”于涉嫌是独家拍摄者网上平台《看中国》，所以有人怀疑这是有预谋犯罪的一次孤狼式袭击事件。因此，警方及其他执法部门必须向这些网上平台或群组予以深入调查和甚至整顿。此外，《立场新闻》在今年 5 月刊登一篇“把香港抗争运动比喻为当年的北爱尔兰”的文章，正是孤狼式袭击的教育和教材文章，《立场新闻》早前虽已将文章下架，但明显已触犯相关国安法，建议也将其查封，勒令停止运作。
|
