港区全国政协委员、香港民建联主席李慧琼对中评社记者表示，过去一段时间以来，香港被一些外部势力利用成为阻碍自身发展和拖慢国家发展的地方。因此国家认为，现在修改选举制度法律有迫切性和必要性，这样才能避免让破坏分子进到重要平台，防止他们做出阻挠、瘫痪政府施政等的一系列的破坏行为。针对外界有质疑“香港民主受损”的声音，李慧琼对此作出两点回应：首先，这无关“民主”，而是涉及到“国家安全”的问题。其次，完善选举制度并非排除反对声音，将来议会上一定会有不同意见的声音存在。
李慧琼期待，选举制度改革后，立法会不会再是阻挠政府施政的负能量，而变得健康、理性、有建设性，议员可以在立法会上向政府提供更多行得通、有效的解决问题的建议，政府也不需要担心议会的“拉布”和阻挠，以至于不敢提出改革方向。一个健康、有建设性的立法会是有助于香港解决深层次的社会矛盾，发展经济，改善民生，谋划长远的。我希望在完善选举制度后，香港可以集中精力去改善民生发展经济，我们必须要好好把握“十四五”规划给我们的机会，尽快融入国家发展大局。此外，她认为，除了完善选举制度制度以外，还要找有能力有担当的爱国者去治理香港。“爱国者”只是最低标准，必须还要有能力有担当，能够带领香港走出困境，谋划长远，解决深层次问题，让市民看到希望。
全国政协委员、香港警务处前任处长曾伟雄对中评社记者表示，关于完善香港特区选举制度，这是把爱国者治港这一原则制度化的重要步骤，个人完全认同，也坚决拥护这一议案。他指出，应从三个角度理解“爱国者治港”原则。第一，从历史角度来看，没有“爱国者治港”的“一国两制”很难做到，这也是“一国两制”立法的愿意。第二，从现实角度来看，香港回归20多年，特别是近年的乱象说明，我们没有真正落实“爱国者治港”的原则。“乱象”包括几个方面，一是一些反中乱港的人中了奸计，不仅没有“治”港，反而是在捣乱，明显违反了这一原则；二是一些人以“两制”来抗拒“一国”，甚至有人只谈“两制”，不谈“一国”。这种乱象影响到了“一国两制”和“港人治港”的落实。第三，从政治伦理角度看，请试想一下，英国市长能否不爱英国？美国州长能否不爱美国？所以，“爱国者治港”完全是应有之义，具体到落实，就需要制度化，而不能只停留在原则和观念层面，更不能成为一个“口号”。
|
