|
比较7/2-7/4林昶佐及柯文哲的声量,发现14.5%声量同时提到两人,不计重迭部分,林昶佐(46.3%)声量略大于柯文哲(39.6%)。(QuickseeK快析舆情资料库粉丝页) |
比较7/2-7/4林昶佐以及柯文哲的声量,发现14.5%声量同时提到柯文哲以及林昶佐,若不计算两人的声量重迭的部分,其中以林昶佐(46.3%)声量略大于柯文哲(39.6%)。
QuickseeK快析舆情资料库透过特定模组,针对【林昶佐议题】亲蓝/亲绿的粉丝专页进行影响力分析,发现 亲蓝与 亲绿粉专(包含媒体)的战力值,亲蓝粉专战力值(74.8%)远高于亲绿粉专(25.2%)。
亲蓝与亲绿之间到底在争执什么呢?
争点 【林昶佐的角色定位】:亲绿粉专主打林昶佐不是台北市长,环南市场感染事件根本是市长的问题,自治会长应该去找市长才对。亲蓝粉专则猛攻林昶佐身为“立委”身分却不能为万华发声。
争点 【胜东到底是谁】:亲绿粉专认为自治会长林胜东根本就是柯文哲人马,而亲蓝粉专则翻出林胜东以前为姚文智等人助选的照片反击。
除此之外,针对林昶佐争议,亲绿粉专举“高雄”为例证,强调“柯文哲”防疫无能,并且拉近北农、士林案例增加理由正当性。
而亲蓝粉专,则是直攻林昶佐的形象破口“作秀”、“侧翼”以及“护航”并且强调其对于“民代”职守的疏忽以至于基层的反弹。
至于谁的论点站上风?或许从双方战力的占比,跟罢免粉专的按赞人数可以瞧出端倪?
西小编:难得看到亲蓝粉专战力如此坚强?还是其实是民意的反扑?
#QuickseeK帮你从资料海中梳理出争议重点
#转移战地
#阿伯小心了
#哪边论点比较接近你
#想看什么跟西小编说 |