针对听证调查权争议，张启楷指出，根本没有“老百姓都会被叫去‘立院’问话，讲错了就会被判刑”。事实上调查委员会成立程序相当严谨，过去1年平均还成立不到1个。而且牵涉隐私、机密的细节不用回答，后者若有调查必要，也会用秘密会议进行。“立委”若泄漏机密内容，反而会依泄密罪送办。
“立院”正、副院长记名投票部分，柯文哲说，既然地方县市议会议长都记名投票，没有理由“中央”就不能用，况且现在各党派都采用技术性亮票，那干脆记名投票，民进党不要为反对而反对。
对于立法过程遭疑没有“程序正义”。张启楷表示，专案报告、法案审查与3次公听会，每次都开4小时以上，6次会议总共加起来1513分钟。至于逐条审查部分，是民进党自己拒绝，现在反过来造谣“逐条审查被跳过”。
柯文哲批评，民进党不是在意通过法案时采举手表决或记名表决，只是想透过按表决器，让守护主席台的国民党“立委”下来而已。
最后，柯文哲强调，“国会”改革通过的法令，绝大多数都是民进党的过去主张，不能民进党在野时候提出来叫“国会”改革，执政后别人提出来就说毁宪乱政。后面还有宪政改革、司法改革、媒体改革，“国会”改革只是第一炮。还是要回归理性辩论，想办法一步一步往前进。 |
