】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
“宪法”法庭言词辩论 绿委提5点反击蓝白
http://www.CRNTT.com   2024-08-07 15:45:25


民进党立法院党团7日上午召开“不信公义唤不回 不容宪法尽成灰”记者会。(中评社 郑羿菲摄)
  中评社台北8月7日电(记者 郑羿菲)“宪法”法庭昨天针对“国会”改革法案进行言词辩论,蓝绿白驳火。民进党“立法院”党团干事长吴思瑶7日提出5点反击蓝白错误论点,并抨击蓝白在“宪法”法庭依旧在搞政治,持续用政治话术带风向、骗小草。

  民进党“立委”锺佳滨说,蓝白现在是脆弱的多数,论政党票,民进党还胜过国民党。在野党肆无忌惮掌握“国会”脆弱多数的蛮横作为,到目前都未稍加收敛。2000年陈水扁执政时期,朝小野大就多次修法引起争议,最终引发“宪法”诉讼,包括2001年“行政院长”备询、2004年文件调阅权、2006年独立机关人事同意权等,中国国民党又再度无视20年来的大法官会议解释,维护“宪政”是接下来持续不懈的战斗。

  民进党“立法院”党团7日上午召开“不信公义唤不回 不容“宪法’尽成灰”记者会,党团干事长吴思瑶、“立委”锺佳滨出席。

  吴思瑶在记者会上直接列出5点主张反击,一、民进党团非反对“国会”改革,而是真正提出“国会”改革法案的党团,但可惜被“立法院”丢包、阉割,无法并案审查。二、民进党不是反对“总统”来“国情报告”,只是多数在野党不能用修法凌驾“宪法”。三、民进党团支持人事同意权应更严谨与优化但不能够用违反法定时间、不合宜的程序规范凌驾其他“宪政”机关的权力。四、民进党非反对“国会”调查权,但须合宪、不侵犯其他“宪政”机关权力,更不会伤及民众权益。五、民进党不支持官员备询时说谎,但反质询的定义是什么,连蓝白都没有提出清楚定义。

  吴思瑶说,蓝白在“宪法”精神检视下,经不起挑战,“违宪”之处都无所遁形,对于未来“释宪”结果,无论结果如何,民进党团都尊重“宪法”法庭最终裁判。 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: