中评：拜登上台后，美国不断拉拢主要盟友，同时，中方也大方展示与俄罗斯、伊朗等国家的友好关系。有媒体认为，世界上类似冷战般壁垒分明的阵营划分渐见轮廓，也有媒体称，“铁幕”不会在中美间降落。请问您对此怎么看？
袁征：的确是出现了这种情况。美国在竭力游说和拉拢自己的盟友和伙伴，也在强调意识形态层面的因素，强调价值理念和政治制度的差异，攻击中俄等国是“威权国家”或“专制国家”。对中方来讲，美国的压力客观上促进了中俄之间的合作，中国和伊朗的合作也发生了一些变化。这确实是双方战略竞争博弈的一个重要手法，阵营轮廓或隐或现。
另一方面，时代已经发生了很大变化。冷战的出现是在二战结束之后，世界上出现了美苏两大阵营的对抗，双方的经济和人员来往很少，然后双方在两大集团中间地带展开争夺，甚至发动了代理人战争，目的是为了避免两个超级大国的直接碰撞。
但这不会在中美之间出现。首先，现在是全球化时代，尽管特朗普上台后，尤其疫情冲击了全球化，但全球化的大趋势没有发生根本性改变。事实上，由于全球化和通讯科技、交通科技的发达，世界各国变得越来越互通，人员往来更加频繁。
其次，中美互为对方的重要贸易伙伴。中国一度曾是美国的第一大贸易伙伴。经过贸易战后，我们尽管跌到第三位，但仍然是美国重要的贸易伙伴。从统计来看，2021年第一季度中美之间的贸易不是在减少，而是在增加，上升幅度比较明显。此外，即便疫情暂时阻隔两国人员往来，但中国仍然是赴美留学生最多的国家。即便现在这个时代，中美之间相互依存、互联互通一直在持续，远没有完全阻隔。
最后，中国即使和俄罗斯还有伊朗签订战略合作的全面协议，但不是同盟关系。中国没有自己的同盟集团，我们也没有意识想去建立这样的同盟集团。即便中美战略博弈与竞争会加剧，我们还难以见到冷战时期那样两大军事同盟集团对抗的局面。
这些因素导致很难出现像冷战时期的状况。
应该说，中美关系已经过了最热或者说最融洽的年代，这的确一去不复返。中美关系可能整体会变得冷一点，另外相互之间的重视程度也可能会出现变化。尤其是中国方面，过去中国一直强调美国的角色，强调发展对美关系，但现在美国有意识地对中国进行打压和实行一定的“脱钩”，那中国自然要把更多的精力和资源投入到美国以外的地方，这种可能性是存在的。我觉得，拉开一定的距离不一定就是坏事，就跟人与人之间一样，走得太近了反而容易产生矛盾，拉开一点距离反而会好一些。至于冷战那样的铁幕在中美之间应该是不会降临。
|
