|
| 台“财政部长”苏建荣。（中评社 资料照） |
中评社台北11月9日电／台湾产业发展集中科技业，外界关注是否有“荷兰病”的隐忧？也有人担心少子化、加上货币贬值，会不会出现“日本病”状况？台“财政部长”苏建荣9日表示，台湾与日本、荷兰产业结构不太一样，虽然目前高科技业一支独秀，但政府持续推出5+2产业创新，加上6大核心产业，台湾产业结构长期还是会持续优化，没有所谓荷兰病或日本病现象。
“立法院”财政委员会今天邀请输出入银行、台湾金控、台湾烟酒公司等单位进行业务报告，苏建荣受邀备询。
中国国民党“立委”林德福再度提及荷兰病问题，“我们是荷兰病还是日本病”？，除了荷兰病隐忧，日本的少子化、日圆贬值现象，台湾贫富差距越拉越大、且是全球最低生育率，日本病是否也是台湾的病征”？“希望台湾经济发展没有生病”。
综合台媒报导，苏建荣表示，少子化是先进国家面临的状况，台湾和日本、韩国都面临共同的情况，但是台湾的产业结构与日本、荷兰都不一样，虽然台湾高科技产业一枝独秀，但近年来发展“5＋2”和六大核心产业，还不至于落到荷兰病那样。
林德福说，台湾是浅碟型经济，担心政府“医者不能自医”不重蹈其他国家的覆辙，但是还有自己的病症而不自知。
苏建荣表示，台湾若是浅碟型经济，但过去4、50年来，到某一个阶段就转型，台湾经济发展到现在所有的产业结构，因应国际情势有所调整，长期可以因应。
苏建荣指出，台湾小型开放经济，难免受到国际变化冲击，台湾中小企业占90几趴，韧性很高。政府策略上来说应该提高其韧性，举例来说，以前汇率35元升值到27元，很多产业都说受不了，还是度过了。
苏建荣认为，如果财政政策要平衡分配不均问题，学理上普遍认为可透过租税政策。但面临国际竞争下，很难从租税面解决问题，而是从支出政策比较可以达到，近年政府也加强对社福支出着手。
苏进一步说，分配不均是全球化的结果，台湾是小型开放经济体，要思考如何透过政策扭转情况，一定要面对全球化冲击，可行方式就是从政策调整。对于所谓荷兰病、日本病问题，各部会都瞭解此警讯，“财政部”政策上也会审慎关注。
所谓荷兰病是指1960年代荷兰在北海发现天然气油田后，大量出口天然气带来贸易顺差而累积大量外汇，因荷兰盾实质汇率大幅升值，让国内其他产业出口竞争力下降，出现加速去工业化的现象。日本病是相对于荷兰病的用语，具体是指日本在20世纪80年代初赶超美国经济时逐步染上的、严重的经济结构不合理和体制老化僵化等的病症。它使得日本经济一蹶不振，从90年代初至今仍未走出泥潭。从1990年代初到现在，日本经济成长几乎经历了两个“失去的十年”：长期的经济低迷或负增长。 |
