|
| 陈淞山。（中评社 资料照） |
中评社台北4月26日电／针对《美丽岛电子报》发布2024大选民调，在蓝绿阵营中胜出者，分别是民进党籍赖清德与中国国民党新北市长侯友宜，亲绿政治评论员陈淞山26日在该媒体发表名为“赖清德与侯友宜的两岸难题？”评论文章指出，主张“务实“台独”工作者”的赖清德以及对两岸复杂敏感问题几不表态的侯友宜，如要想更上层楼进军大位？其实都是该好好地积极努力“补修”国际政治与两岸关系发展的政治学分，以更高的政治视野与格局来重新面对未来即将遭遇到的“两岸难题”政治挑战。
陈淞山评论全文如下：
从《美丽岛电子报》最新的4月民调结果（4月21到22日调查）显示，在蔡英文与苏贞昌院长执政及施政满意度纷纷小幅度下滑之际，受访民众认为美国政府重视台湾的民调数据来到了59.2%的历史性高点，对于倘若美中经贸或军事冲突，认为有信心台湾政府的应变能力者也比两年前的调查上升了有近10%的情况，来到了48.4%，而对于“解决台湾与中国的政治争议，两岸最终难免有军事战争”的认知，认为“不同意”者来到相对的低点54.2%，“同意”者也来到了相对的高点为39.6%，而对于“避免被中共统一，每人都该付出所有代价甚至牺牲生命”的认知，则呈现了“认同”与“不认同”大约接近的态度非常分歧看法。
因此，在这种台湾正可能面临中共的统一战争威胁的危机社会环境当下，台湾的多数民众的确比较倾向支持目前民进党执政的应变能力与向美国靠拢的政治判断及选择，甚至也因此对于此次民调对于“谁最适合担任下一届“总统”的问题反应上，也隐约可以看出可能的牵动效应。
在4月《美丽岛电子报》民调中有关政治领袖人物的“信任指数”调查结果显示，侯友宜72.1点、郑文灿60.8点、赖清德58.7点、朱立伦52.2点、苏贞昌46.4点与柯文哲的46点；而在调查“谁最适合担任下一届“总统”的问题上，则呈现了比较大的层次上差距，赖清德与侯友宜分别获得23.6%与22.5%的认知适合度，柯文哲10.8%、朱立伦8.1%、郑文灿7.5%，至于首次列入调查的苏贞昌则敬陪末座为3.9%。这个调查结果并非询问“大选支持度”，也不可能是由这6位同时参选，因此，这只是目前对受访民众可能认知的探询，大约可以依稀看出其可能的方向与政治发展趋势，未来的政治变数还有很多，不能一概而论。
此次民调交叉分析当中显示，在同属“谁最适合担任下一届“总统”民调当中获得最高认知度的赖清德与侯友宜，于“同意”要解决两岸政治争议难免有战争者有21.5%认知赖清德适合，26.5%认知侯友宜适合，而“不同意”者有25.9%认知赖清德，20.1%认知侯友宜；在“认同”避免被统一每人全付出甚至可牺牲者有34.8%认知赖清德，只有16.7%认知侯友宜，而在“不认同”者只有14.3%认知赖清德，侯友宜则有28.6%。
显然，比较通俗来讲，认为两岸不会发生战争及倘若发生战争也愿意付出牺牲生命代价以避免被统一者，多数认知赖清德最适合担任下一届“总统”，而认为两岸可能会发生战争及倘若两岸发生战争也不愿意付出牺牲生命代价以避免被统一者，多数认为侯友宜最适合担任下一届“总统”。
上述这个明显的政治对比，其实基本上是属于符合泛蓝绿阵营支持者的认知，泛蓝的支持群众比较担心两岸会发生战争，甚至为了和平也倾向可能宁愿选择投降式的被统一，而泛绿的支持群众比较不认为两岸会发生战争且倘若发生战争也宁愿付出牺牲生命的代价以避免被统一，这大概就是为什么泛蓝与泛绿阵营对两岸政策与路线的政治选择差异所在，“战争”与“和平”的政治认知判断与可能选择，的确某种程度上左右着蓝绿两大阵营支持者在“总统”大选投票意向的可能选择及决定，恐怕难以避免。
因此，倘若赖清德与侯友宜能够在其各自的党内初选对决中获胜，那么在“总统”大选中倘若必须面对两岸关系问题，尤其是牵涉到战争与和平的可能发展情势必须有所对应或主张时，恐怕就会是一场“各说各话”且蓝绿阵营支持者各自归队的政治龙虎斗，谁赢谁输就看届时的政治大环境与国际情势发展的可能演变了？当然，若是其他可能的人选出线参选，其发展过程与结果也可能如此，但聚焦的对决问题关键可能就比较偏重其他，也说不定。
是以，主张“务实“台独”工作者”的赖清德以及对两岸复杂敏感问题几不表态的侯友宜，如要想更上层楼进军“总统”大位？其实都是该好好地积极努力“补修”国际政治与两岸关系发展的政治学分，以更高的政治视野与格局来重新面对未来即将遭遇到的“两岸难题”政治挑战。毕竟，谁都不希望看到两岸关系发展走上战争的局面，谁都想要与中国大陆和平共存，可是，在国际政治的发展大变局当中，台湾该如何自处？如何掌握并运用自己的有限条件与筹码来面对世局的可能变化？以避免两岸可能发生战争的风险及危险，这是未来的台湾领导人该有的政治能力与志向，是该有所准备了！ |
