|
| 国民党新竹市长候选人林耕仁召开“新竹市政揭弊三部曲之二部曲”记者会。（照片：国民党团提供） |
中评社台北11月16日电／中国国民党新竹市长候选人林耕仁16日上午偕同国民党新竹市议员陈庆龄、黄美慧，再次赴国民党“立院”党团举行记者会，继续揭露新竹市政在林智坚前市长主政下的种种弊端；包含大新竹车站还未开工，预算已从50亿元暴增到104亿元，市图拆除工程延宕，有可能成为如市立棒球场般的弊案，以及标案厂商转身变成局处首长等。呼吁新竹市民必须睁大眼睛，换党执政。
国民党团总召曾铭宗表示，新竹市重大建设的经费，到底有没有用在刀口上？国民党团会要求“审计部”介入调查，预算是否用在刀口上？还是乱花预算，为花钱而花钱？假设“审计部”专案查核后发现涉及不法，必须移送法办；同时也呼吁检调主动介入调查，依法行政。
国民党团书记长李德维表示，新竹市人非常关注新竹市相关发展，在前市长林智坚主政下，发现相当多的问题，像是厂商摇身一变成局长，国民党团请教沈慧虹前副市长，假设未来入主市府，会不会“林规沈随”？继续追随林智坚前市长的作法？会不会成为林智坚的魁儡？延续相关政策、做法？背后仍是林智坚同样的团队？
李德维强调，国民党推出优秀的林耕仁候选人，和所有优秀的市议员，以及最好的“立法委员”在为新竹市的未来打拚，一定会带给新竹市不一样的风貌，过去相关弊案，一定会为新竹市民讨回公道、找出真相，摊在阳光下。
林耕仁表示，新竹市长久以来，因为一条铁路的发展，撕裂了新竹市东西区的发展，也阻碍了两边居民交通的畅行。新竹市大车站建设，在前市长林智坚、前副市长沈慧虹这两位“落跑二人组”，惯用增加预算的方式，不断地延宕。
林耕仁指出，先有新竹棒球场将原先3.5亿元预算增加到12亿元，紧接着大新竹车站从50亿元预算，暴增到104亿元，两位“落跑二人组”惯用不断增加预算的方式，规避议会监督，预算三级跳，把市民当塑胶，让新竹市民完全看不下去。林耕仁强调，未来当选新竹市长以后，一定会将相关预算使用公开透明，听取新竹市民的意见，例如新竹车站是要采高架化？还是地下化？将由全体市民来决定。
林耕仁强调，新竹市一年总预算200多亿元，但大新竹车站预算高达104亿元，如此重大的工程，到底是要高架化？还是地下化？还是继续阻碍新竹市东西两区的发展？林耕仁提出暂停大新竹车站改建案诉求，让新竹市民共同决定大新竹车站改建方向，以市民共同意向为依归，让预算用在刀口上。
国民党团副书记长郑正钤表示，新竹市在林智坚主政这几年，许多建设都呈现荒腔走板状况，大新竹车站计划从原本50亿元预算，根本还没动工，就追加到104亿元预算。此外，厂商入主市政府成为局处首长，这就是林智坚主政的新竹市府光怪陆离的现象。
郑正钤指出，“审计部”针对新竹棒球场，从3.5亿元追加到12亿元，指出监造和施工厂商同一家，监造费用倍增，又采限制性招标议价，排除其他专业厂商……等等，这是新竹市立棒球场弊案最经典的范例呈现。
郑正钤指出，林智坚不断宣称从“中央”争取非常多预算，包括2021年200亿元，与台北市所争取到的预算不遑多让，新竹市民当然很高兴争取这么多预算，但是怎么用？用在哪里？出现如棒球场这样离谱的弊案，唯有换党执政，才有可能让真相水落石出，让全新竹市民检视。
黄美慧表示，新竹市立棒球场12亿元预算，成为全台瞩目焦点，把新竹的光荣都丢光。另外，林智坚口中所称的“总图书馆”，市议会也在2019年10月14日决议，仅是市图规模的新竹市立图书馆。其原因在于，林智坚上任后否决东区新建赤土崎图书馆，称是护树团体的反对，所以改在将军村盖图书馆，但地方人士认为，这充其量不过是让财团炒作，将军村图书馆也看不到任何图书资料。
黄美慧忧心，这座花费16.4亿元预算原址重建的将军村图书馆，未来会不会变成新竹棒球场第二？黄美慧进一步指出，原定旧市立图书馆在2020年3月拆除，但两年过去了，旧图书馆仍未拆除完毕，市政府居然怪罪台积电的工料上涨，没办法如期拆除，市府这样的说词，新竹市民能接受吗？
国民党新竹市议员陈庆龄表示，标案厂商为了方便，直接入主市府谋事，这是发生在新竹市政府的事情。新竹市文化局有相当多的标案，其中有六、七成标案，都由一家“沃沃美学”得标，沃沃美学董事长，就是前新竹市文化局长张馨之。陈庆龄指出，张馨之在接任文化局前两个月，才辞去沃沃美学董事长职务，被林智坚以政务任用方式接任文化局长。陈庆龄质疑，难道是厂商嫌标案不够，乾脆直接入主市府当局长，掌握所有标案。
陈庆龄痛斥，林智坚如此大胆政务任用，毫不避嫌，难道就是绿色执政？未来沈慧虹前副市长万一当选，是不是营造商也会入市府政务任用当局处首长？唯有下架民进党，新竹市民才有未来。
黄美慧同时也质疑，难道绿色执政之下，老董都会变局处长？新竹市弊案将会永无见天日的一天，沈慧虹前副市长，妳敢向林智坚前市长说不吗？会不会继续循林智坚模式，任用厂商当局处首长？ |
