至于两岸双方当局授权管道若续停摆,众知系因赖清德拒不认同九二共识,与是否民选政府没有关系。陈水扁、蔡英文都主持过民选政府,甚至蔡是高票连任,仍然都因否定九二共识而成为大陆的拒绝往来户。赖清德如果有意改善此一局面,就得积极回应九二共识,纵使不愿使用这四个字,仍须提出“体现一个中国原则”的论述,否则双方授权管道就无从运作。这不是任命什么知中人士、圆融人士或何方神圣来担任海陆两个机关首长所能扭转的。
按照赖清德25日的说法,他把九二共识称为大陆和台湾在野党设置的前提。张荣恭表示,这根本是扭曲,事实上,九二共识的内容乃中国国民党执政时期由李登辉所拍板定案,并非国民党在野后才和中共达成共识。如果一定要说上世纪九十年代并无九二共识之词,那么李登辉在位全程始终国家统一不离口、中国人身份不弃守,赖清德若加以仿效,也是“体现一个中国原则”,但他却连求同存异、相对宽松的九二共识都拒绝认同,也就选择了两岸执政党、双方当局互斥互撞,而非选择和谐交往。
张荣恭指出,赖清德高调宣称延续蔡英文路线,以维持现状,然而,正是蔡路线造成近年台海愈趋紧张,所以赖沿用蔡定位的两岸“国与国互不隶属”,是变换说词的“台独”,只会使台海和平稳定成为不可能。纵使赖清德于就职演说软调表示台湾居民的祖先多从大陆移居而来,血缘相同,这仍不过是“台独”论者的传统理论,亦即所谓美英两国同属盎格鲁撒克逊民族,仍然分成两个国家。因此,表达同文同种或称同为华人,固然是为了缓和气氛,但是,两岸走向和解还是冲突的关键,还是在两岸关系的政治定位。九二共识即是解决此一问题的答案,迄今并无其他更好的方法,事实就是如此,不容否认。
|