中评社：香港本地法律及法治在23条立法未完成前只能部分承担反击“港独”的法律责任，要做到以绝后患，想必还是需要重新启动23条立法，现在来看，社会上是否有重启23条立法的共识？
陈勇：长远来讲，因为要与时俱进，就算现在有一部分的刑事条例，都是很多年之前立的法，和现在的实际情况还是有差别。现在的法律必须要逐步完善，而且基本法是根据《宪法》制定，回归之后才实施的，那么有一些法律还是需要与时俱进去做出配合。
现在的香港法律，只承担了一部分反独的功能，全部的功能还是需要长远的23条的立法，只有这样才能够避免一些误读，甚至香港有些反对派咬文爵字，23条立法之后，有助于更好更全面的执法。
中评社：此前我专访民建联主席李慧琼时，她认为在特首林太任期尾声的时候，也就是第四年第五年的时候重启23条为宜，您怎么看待重启的时间和环境？
陈勇：现在社会上有没有重启23条立法的共识，或者是有没有重启条件，一直以来我们听得非常多这方面的讨论。从曾荫权特首一直到现在，经常都是说这个条件还没成熟，或是说永远在等待成熟。我认为，23条立法应该要主动创造条件，因为这是宪制责任，没得推搪，而且还要有时间表路线图。
什么是创造条件的时间表路线图？就是这个月比起上个月的条件虽然还是有很多不成熟，但是会比上个月近。我们常说，宁愿一个月不将军，但是每天都要拱卒，言下之意就是只要每天走一步，再远都能达到。如果长时间都不迈出自己的双脚，就算只有两步之遥，这辈子也甭想会到达终点，所以政府方面应首当其冲，社会各界都应该主动积极的去为立法创造更好的条件。
如果有人有什么疑虑担心，政府和社会各界也是有责任加强宣传《宪法》、基本法与相关的条例，而且透过每一次执行和落实与23条立法挂钩的案例，可以逐步的完善和营造成熟的条件，促成23条成功落实。
|
