然而，奥密克戎的出现，已经成为通关“临门一脚”的重大考验！这个有史以来变异程度最高的新冠病毒，虽然在致死率方面尚未有确切证据，但至少现有资料显示，奥密克戎的传播更快、更广，也更能躲过疫苗防护，迄今已经在40个国家和地区出现，这也是多个国家对奥密克戎如临大敌、封关断航的原因。香港目前虽只报告4例奥密克戎确诊，尚未发现流入社区个案，但其中一例是在隔离酒店经空气传播感染，另一例则是发病前在香港机场转机区逗留4日之久，给“外防输入”再次敲响了警钟。
从这两例奥密克戎确诊中，可以发现香港“外防输入”工作还有不少需要加强改进、提高警惕、做好预防的细节。例如强制隔离酒店部分，香港多次出现隔离酒店内相互传染的案例，港府直到去年底才在“千呼万唤”下采取闭环式转运措施，直到今年年中，隔离酒店还多次爆出保安管理不严、同酒店容许非检疫住客入住等漏洞，虽然上述问题都先后得以整改，但仍然凸显出香港隔离酒店管理还需要进一步加强。
再如在机场防疫部分，港府直到最近几个月才在内地专家提议下，落实内地航班与国际航班候机区的分区管理，而香港作为国际转机枢纽，面临更严峻的外部输入压力。回顾去年下半年至今，内地数波本土疫情，“破口”基本上都来自隔离酒店和机场，虽然最终成功“清零”但还是付出很大代价，香港更应引以为戒，奥密克戎一旦流入社区，以香港高人口密度以及低于五成的长者疫苗接种率，后果不堪设想。
另一方面，香港近期在“内防反弹”方面虽成果不俗，但最主要归功于几乎所有市民自觉佩戴口罩、保持社交距离的不懈坚持，港府在疫情追踪、溯源等方面还是差强人意，过去很长一段时间不时出现一些“隐形传播链”就反映出这一点。例如，对强制使用“安心出行”的配套检查、监督力度显然很不够，除了泛政治化抵制、阻挠“安心出行”的杂音依然存在之外，市面上还有各种各样使用“空壳手机”扫码以逃避疫情流调的情况，这些都可能导致原本助力防疫的高科技工具形同虚设。
|
