正因为此，国民党内部分人对两岸关系产生以下三种迷思：一是“在野无用论”，认为国民党目前还未赢得政权，在两岸议题上做事吃力不讨好，等选上再说，故主观上希望大陆不要“刺激”台湾；二是“统一遥远论”，认为两岸目前存在长期积累的政治分歧和价值差异，现在谈统一还太遥远，国民党即便执政恢复两岸互动，也仅会涉及经济、文化层面，故不乐见大陆积极推动统一进程；三是“中美护栏论”，认为两岸矛盾根本上取决于中美矛盾，台湾无能为力，国民党亦无能为力，故只要中美构筑好“护栏”、有默契避免战争，台湾就可以“躺平”以待。
不可否认，朱立伦重新担任国民党主席近一年以来，恢复了国共交流互动，在一些议题上展现出维护两岸和平发展、促进两岸交流融合、反对“台独”分裂活动的态度和行动，包括此次副主席夏立言赴大陆交流，亦重申坚持国共既有政治基础，这些举动都值得肯定，是积极的。但也要注意到，这些言行都属于“战术”层面，国民党在“战略”层面，仍然提不出发展两岸关系的大方向，尤其是没有回到国民党党章和“中华民国宪法”，旗帜鲜明地提出追求国家统一、开创两岸永久和平的总目标。
统一是大势，也是民族复兴的必然要求，更是摆在中国国民党面前的历史必答题。国民党之所以在2005年透过重启国共高层互动、进而获得台湾主流民意授权，在2008至2016年间与大陆方面共同开启两岸和平发展的历史新局，归根到底是当时的国民党领导人明确提出两岸签署和平协议、终结敌对状态的愿景。如今，国民党领导人应该站在更高的格局上，顺应国家统一的最终目标和必然趋势，主动规划和阐述两岸和平发展、融合发展的路线图，在反映台湾民众普遍利益感情、吸收岛内各界意见建议和考虑台湾现实情况的基础上，勇于提出国家统一方案，与两岸各界沟通协商。
|
