|
| 高雄科技大学海洋环境工程系系主任、教授沈建全。（中评社 高易伸摄） |
中评社高雄4月16日电（记者 高易伸）日本政府预计两年后要将福岛核污水排放至太平洋，引发周边国家、地区紧张和反弹。高雄科技大学海洋环境工程系主任、教授沈建全接受中评社专访认为，尽管站在科学角度，处理过的核污水，可以符合标准，但他个人并不赞成将之排入太平洋。其中印象观感与政治效应会超越科学的理性探讨，包括日本渔民生计、消费者信赖程度，或中日韩历史情绪等，都会很复杂。
沈建全认为，日本现在一天制造出的核废水约140吨，如果是10年大概是51万吨。日本可以在福岛附近再找一块10公顷土地，挖掘长500公尺、宽400公尺、深4公尺的坑来处理这些核污水，这样的面积大约可储存100万吨的核污水。当然这个坑也要加盖、加围墙管理。如此以来也不会造成太大争议与舆论挞伐。
沈建全，1958年，台湾台南人。台湾海洋大学河海工程研究所硕士。研究领域包括人工鱼礁设计、调查现场波浪、潮汐、海流调查、水工模型试验、海洋工程等。
沈建全分析，未来两年日本所排放的核污水会透由北太平洋环流至大洋，从赤道开始，经过地球自转北向流经台湾、日本，再到美国西岸，往南至墨西哥、赤道，绕行一圈所需时间大约是两至三年。“纵使日本在两年后排放经处理过的核污水，对台湾海洋也不会有太大影响”。只是，这动作会冲民众的基本观感与认知，在加上地缘政治、历史情绪等复杂因素，都让这起事件变得更加棘手。
沈建全强调，站在物理与科学角度，日本排放的核污水可以在标准范围内，处理过的核污水辐射含量可做到世界饮用水标准的7分之1、日本标准饮用水的40分之1，过滤放射性物种例如铯、锶等，只留下跟氢（H）同位素的微量氘（2H）与氚（3H）。人类生活环境与大自然间本就存在微量辐射，这无可避免。
针对外界对日本排放核污水会不会污染鱼类的疑虑？沈建全说，海洋环境早被污染了，餐桌上的鱼虾贝类多少都含有重金属，要看如何界定污染标准。确实会污染海洋没错，但应是在“人为订定的科学标准”之内。
沈建全说，生活之中难以避免会接触到辐射，例如建材使用的花岗岩也可能含有地层辐射而不自知，尤其日本身为二战战败国，曾被美国用核弹轰炸过，因此对核能议题特别敏感。
沈建全表示，日本福岛发生核灾变后，也对邻近的中国、韩国等造成影响，再加上地缘政治或历史情仇等种种情绪，都让这起事件在处理上变得更加棘手且难以处理。 |
