|
林秉枢。(中时新闻网 资料照) |
中评社台北12月10日电/林秉枢因对民进党“立委”高嘉瑜施暴遭羁押禁见,但他的律师黄国城昨日却代为发表林的“道歉声明”引发议论,外界质疑是否“隔空串证”?法界人士指出,律见是保障被告诉讼权,所赋予律师与在押被告接触的法律权利,倘若遭不当滥用,恐影响刑事案件侦办及发现真实。
“法务部”表示,律师在接见被告后对外发言,仍应受禁止接见及通讯原则的限制。如果律师在接见禁见被告后,对外转述与被告的谈话内容,将完全破坏禁见制度。新北地检署则表示,正在瞭解此案有无违反律师法规定。
《刑事诉讼法》第34条规定,“辩护人得接见羁押之被告,并互通书信。非有事证足认其有湮灭、伪造、变造证据或勾串共犯或证人者,不得限制之。”律见主要是律师与被告讨论案情及诉讼策略,或帮被告向家人“报平安”,但不得作为串证、灭证、或意图影响证人证述等违法用途。
根据《中时新闻网》报道,法界人士说,法律规定羁押禁见被告本人不得对外接收或传递讯息,其委任律师没有权利对外公开传递讯息。林秉枢所涉相关刑案极具争议性,检警正抽丝剥茧查明真相,律师却急着为他发表道歉声明,作法极不适当,且动机不免令人质疑。
|