王智盛也分析，从这次九合一选举观察，“抗中保台”效应确实是递减，但是不是对民进党来说就没用了？他不这么认为。因为这些中间选民是观望、不投票，并没有因此就把票投给蓝营，看起来对民进党确实杀伤力比较大，但相信在2024大选中，选民会观察不同政党在主权捍卫议题上的表达。
王智盛表示，同样是农历春节台商返台议题，接下来中国大陆边境相对解封，有需要增加航点航班时，也需要两边公权力的协商，或是两岸航班来不及增加，春节包机也可推动，这都是过去20年需要公权力协商的例子，若北京不愿跟台北协商，等于就错失了2023年上半年、疫情解封改善两岸关系最好的时机，这不是台北单方面努力就可以做到的。
有关九合一选举的观察，对于民进党在21县市之中只拿到5席县市长，包括台南市、高雄市两都。王智盛分析，从8月以来两岸局势紧绷，经过一段时间积累，加上蓝营在选举期间打恐吓牌、“票投民进党，两岸变战场”，让中间理性选民感到忧虑，因此在地方选举中选择观望、不投票，对民进党杀伤力确实较大。中间选民也并未投给蓝营，看得出来不管是抗中保台或恐吓和平，在这次选举都没有发挥效果。
王智盛向中评社表示，从投票率、投票数来看，民进党在九合一选举的挫败，有一个关键点是年轻选民、中间选民没有出来投给民进党。比较2022县市长政党票数与2018县市长政党票数，只差了13万4262票，总票数差不多，但比2020大选蔡英文得票817万0231票、得票率57.13%，却少了342万6763票，他相信其中有部分选民是因忧虑两岸而采观望、不投票。
王智盛说，从8月中国环台军演以来，台海局势紧绷，经过一段时间的积累，中国国民党又在选举中打恐吓牌，主张“票投民进党，青年上战场”、“票投民进党，两岸变战场”等，中间选民对两岸关系有忧虑，年轻人对兵役延长、未来可能打仗同样也有担忧，因此就不愿意在地方选举出来投民进党，蓝营在这次情绪操作中成功，但也不代表蓝营的主张被认同。
|
