|
| 资料图：2月7日美国总统拜登在国会发表国情咨文 |
中评社香港2月11日电（记者 乐国平编译）2月7日，美国总统拜登发表了国情咨文，对美国的外交成就方面着墨寥寥，对此，卡塔尔《半岛电视台》政治评论员Marwan Bishara于2月8日在该媒体上发文指出，拜登政府的外交政策几乎毫无建树，这是他回避美国外交话题的主要原因，他认为，美国必须改变其作为“救世主”的妄想，停止在对外领域的双标行为，方能改善美国的对外关系局面。以下是原文编译：
美国总统拜登周二晚上发表的国情咨文基调非常乐观。它在内政上着墨多，外交上却简短。它略过了俄罗斯和中国对美国发起的挑战，亦完全跳过了世界其他地区的问题。
这是美国总统第一次将美国的全球角色降低到马后炮的地步，同样对于一个认为自己是外交政策权威的总统来说，在援助乌克兰对抗俄罗斯、和在亚洲遏制中国的方面也是如此。这引出了一个问题：为什么拜登选择忽视整个亚欧大陆和美国直接参与的无数国际热点问题？
有一种观点认为，美国人对世界其他地区并不十分感兴趣，在经济困难时期，外交政策是一种负担不起的奢侈品。即使是拥有更大海外利益的精英也意识到，在没有直接的国家安全威胁的情况下，对外交政策进行昂贵的投资正成为公众的负担。
拜登明白这一点，这就是为什么他在上任之初就发誓要结束“无休止的对外战争”，并承诺实施“为中产阶级服务的外交政策”，即为广大美国人服务的政策。
但事实证明，说起来容易做起来难，因为在民粹主义共和党人对高通胀、高生活成本和高国债发出警告的情况下，华盛顿已经向乌克兰输送了数十亿美元，打一场可能持续数年的战争。
因此，这位寻求连任的总统在他的演讲中减少了代价高昂的对外虚张声势，转而专注于“美国制造”的增长和繁荣。他呼吁国会对亿万富翁和大公司征税并降低药品成本，使他与参议员伯尼·桑德斯领导的“进步左派”保持一致，可能比恢复乌克兰的领土完整更受工薪阶层和中产阶级家庭的欢迎。
|
