|
| 赖品妤。（中评社 黄筱筠摄） |
中评社台北11月1日电（记者 黄筱筠）“行政院长”陈建仁昨天称“核电是绿电”，民进党挺赖“立委”洪申翰今天表示，核电是否可以被认定为绿电，前提是要找到严格而具体的高阶核废料处置方案，台湾有比其他国家更严峻的状况，以现在的状况来说，恐怕很难被视为永续能源。
选区有核电厂的民进党“立委”赖品妤表示，自己的选区是新北市第12选区，涵盖的范围很广，过去深受核电厂的影响跟困扰，其中核一厂虽然不在她的选区，但是就在邻近的石门区，核二厂则在选区内的万里，而过去饱受争议的核四厂，所在地就在选区内的贡寮。
赖品妤强调，身为东北角跟北海岸的“立委”，自己的态度从头到尾都一致，就是反对核电、核电厂跟核四厂，核电厂长期以来造成民众非常深的困扰，这些风险都是不争的事实，希望大家能够正视在地民众的苦难，而不是当成政治操作的剧码，完全无视在地乡亲走过的历史跟苦痛。
能源议题成为明年大选的主战场，继日前民进党2024参选人赖清德表态，未来核融合如果能问世、有办法促成核能发电，他会接受。陈建仁昨天面对“立委”询问“核电是否为绿电”时明确表示，“核电是绿电”，他说，未来核能发展如果有进入到核融合，“我们当然乐观其成，也可能很快来采用”。
民进党“立法院”党团上午举行记者会，洪申翰说明，对于核电到底是不是绿电、永续能源，国际社会已经有清楚的认知，很重要的前提是“能否找到严格而具体的高阶核废料的处置方案”，以台湾现在的状况来说，恐怕很难被视为永续能源。
洪申翰说，马英九执政8年，对于寻找高阶核废料的处置方案，仍旧一筹莫展，因此不用片段地撷取陈建仁的说法，如果要讨论再生能源的议题，现在很多人都会谈到RE100，未来有很多企业会被要求，必须使用百分百的再生能源，而里面不包括核电。 |
