|
| 媒体人李艳秋。(中评社 资料照) |
中评社台北7月28日电／民进党桃园市长参选人林智坚涉论文抄袭案，关键人、“调查局”新竹市调站调查员余正煌澄清未抄袭，林智坚竞选办公室回应，请国民党停止将政治脏手伸向校园及公务机关，并期待台湾大学社科院学伦会能秉持公正、公平原则，完成相关案件审定，还给林智坚清白。资深媒体人李艳秋28日整理出林智坚办公室的5个回应称“绝了”，并指“期待台大社科院学伦会能公正公平，还林智坚清白”这一点最搞笑，林智坚连去都不去，还多方抵制，要怎样还他清白啊？
李艳秋28日在脸书粉专发文表示，台大论文抄袭案的当事人余正煌发出他未抄袭的声明后，论文门事件就炸锅了，林智坚办公室的回应可绝了，她整理出以下5点：
1.“小智并没有指责任何人抄袭”：李艳秋指出，林智坚不是说“我是原创，提供给余学长，他先毕业”，陈明通也说“林是论文的原创者”，所以余正煌非原创，“不是原创却写出高度相似的论文，不就是抄的吗？是我中文太差吗？”
2.“小智说，余正煌的声明和陈明通教授的说法是相符的，也就是论文相似是与陈明通的教学与指导论文写作有关”：李艳秋表示，余正煌已经提出论文中两处错误的源头，证明是自己查找资料，但是林智坚连错误也照抄，甚至忘记自己是中华大学硕士，还跟着余同学称自己是“准”硕士，连错字都一样，难道这也是陈明通指导的吗？
3.“小智说，国民党干扰学术自由，竟然向台大检举余正煌抄袭”：李艳秋指出，既然林智坚不承认抄袭，指导教授也全力护航，要厘清真相，当然要余同学出面说明，“你一方面指控国民党干扰学术，一方面阻挡审定会召集人、台大社会科学院院长苏宏达任学伦会召委，根本是妈的多重宇宙，不搞穿越就完全不知他们在说什么。”
4.“小智呼吁，国民党停止将脏手伸向校园及公务机关”：李艳秋质疑，中华大学担任林智坚论文审查委员会召委的系主任突然请辞走人，有点学术良知的大概都干不下去。至于那位董事长，本业是民进党发言人，称脏手染指校园太沉重，“应该只是富贵手啦！”除了校园外，这些年把手伸入公务机关的，“你觉得是国民党还是民进党干得多？”
5.“期待台大社科院学伦会能公正公平，还林智坚清白”：李艳秋认为，这点最搞笑，“你连去都不去，还多方抵制，要怎样还你清白啊？”她认为林智坚面对余正煌出面已经语无伦次，“诚心希望小智能稳住，这个夏天，就靠你消暑了。”
|
