廖小娟表示，对美国而言，未来美国在美日同盟的使用上，日本不单仅是美军驻扎地，而是积极配合的行动者、伙伴，这对东北亚及印太地区将有很大的影响。
廖小娟指出，至于对东海、钓鱼台的局势，这次美日联合声明承继过去所说的，钓鱼台列屿在美日共同防御条约当中，同时从2012年起的多次双方文件、声明中，也提到美日反对任何影响日本对钓鱼台管辖权的单方面主张。但这次美日联合声明当中，她认为重要的是，美日用了“强烈反对”的字眼，以前只说反对，现在是强烈反对任何中国单方面改变东海现状，包括日本“和平管辖”钓鱼台列屿的行动。
廖小娟表示，2012年之后，中国藉由军机或公务船进入东海，甚至是大力度进入钓鱼台附近领域，试图形成新常态，强调东海新常态是由中日共管，而在这次美日联合声明中，试图要强烈反对这样的新常态，不认可中日共管东海、钓鱼台列屿的现状存在，这是美日峰会当中必须注意的点。
廖小娟指出，伴随着日本防卫能力的增加，事实上也是要配合美日之间的外交协调，回应中国在整个南海地区的强势行动，甚至是包括印太地区的行动，所以美日峰会的重点对于东北亚及印太地区，从“线”的角度也造成影响，包括美国、日本、澳大利亚三方关系，美国、日本、韩国的三角关系，以及美国、日本、英国，还有美国、日本、菲律宾等等的三角关系，透过了这些三角关系去构建对于东北亚以及印太地区稳定性的维持。
廖小娟指出，相较于冷战时，美国采取辐射型的防卫态势，就是由美国作为中心去连结这些点，现在新的态势是，日本强化自身防卫能力之后，也成为线上的另外一个节点，也就是说，除了美国以外，包括美日菲、美日韩、美日澳，这些关系都是透过日本担任节点的存在，此举可以减轻美国作为单一枢纽的负担，这也是对东北亚局势造成的另一项影响，也就是透过这些三角关系的运作，多了一个节点，可以减轻网络崩坏的可能性。
廖小娟表示，最后一个“面”的角度，也就是整体来说，这次美日峰会可以观察到一个现象，就是日本已经被拔擢成为美国的全球性安全伙伴，这显示包括北约与日本的关系，包括整个太平洋岛国与日本的关系，包括东南亚东协国家与日本的关系，全部都可能被带入这个架构，甚至美国也支持日本加入联合国安理会改革后的常任理事国。
|
