|
| “强权即公理，这就是美国”学术研讨会。（中评社 杨腾凯摄） |
李佩珊表示，至于共和党特朗普被视为新孤立主义的代表，这也很有趣，如同美国芝加哥大学政治系教授米尔斯海默曾经提到过，美国的外交政策背后一直由一群建制派的精英主导，所以尽管人民可能因为经济不好而出现孤立主义的声音，但美国政策始终不会超过背后这些精英的规划，他们背后也有很庞大复杂的关系，有不同的智库、机构甚至是媒体等等，共同维系某种利益。
李佩珊指出，就米尔斯海默的说法，特朗普并不是这群建制派精英，后来从政嫁接到共和党，接着以自己的方式要去推动许多美国外交政策的改变。然而特朗普是很务实在面对美国国力的衰退，如果要美国承担责任，那就必须交易，要拿东西来换，同时特朗普也不愿意放弃霸权的利益，所以并不能说特朗普是新孤立主义，然后他就掉入自己的世界，进而让美国失去国际上的角色，因为美国资本力量终究是跨国的，布局力量还在。
李佩珊表示，有这么多人对美国的体制不满，其实是美国人民与精英的背离，美国政治体制最大问题是，人民不觉得他们做出来的选择有意义，就算他们今天去投票，无论投给民主党或共和党，都无法改变精英主导的取向。
李佩珊指出，所以今天我们在分析美国对外政策时，要回到美国的内部，他们是一种资本主义式的民主，背后真正的统治者是资产阶级，所以美国不可能真正放弃国际主义这条路。而且资本的利益与国家利益并不见得相同。未来我们观察美国如果长期走向衰弱，关键还是在于他们内部的因素，明明是一个无人可敌的帝国，他们没落是因为内部的分裂。
李佩珊表示，美国的分裂已经很清楚了，他们的年轻人越来越激进且越来越左，包括对于巴勒斯坦的支持，反观美国建制派是支持以色列，双方是背离的，所以美国的年轻人有越来越多更为激进的思想，使美国呈现很严重的极化。
李佩珊指出，过去我们读书的时候会说，两党政治为了要取得最大化的支持，所以会往中间靠，不会趋于极端，如今教科书可能要重写了，现在不只是美国，极化的现象也出现在欧洲，这样的现象非常严重。
|
