|
| 蓝委罗廷玮质询提到，现代“清德宗”赖清德被认为才是威权统治。（中评社 张颖齐摄） |
中评社台北10月30日电（记者 张颖齐）“立法院”教育及文化委员会今日审查“不义遗址保存条例草案”，但民进党政府欲保存的不义遗址多集中在中国国民党威权统治时期，引发争议。国民党籍“立委”罗廷玮质询时提到，网路舆论嘲讽说现代的“清德宗”赖清德就是在进行威权统治，曾强拆南铁、逼迫90岁老人搬家，算不算不义？“文化部长”李远回答说，他不知道清朝历史，但拆南铁的历史并非如此。
“立法院”教育及文化委员会今日审查“不义遗址保存条例草案”，邀请李远和“文化部”各官员出席备询。今日轮值召委为民进党籍“立委”范云。不义遗址保存条例草案通过不义遗址42处、潜在遗址64处。
罗廷玮质询，要请名作家李远说文解字一下，请问知不知道清德宗是谁？应该知道是光绪皇帝爱新觉罗‧载湉吧？那李远知不知道现代清德宗又是谁？李远回说“我不知道清朝历史”，躲过蓝委的询问。
罗廷玮指出，现在网路舆论都说现代清德宗就是赖清德，大家生活在赖清德的威权统治下，与过去的威权时代没两样。赖清德该好好反省，他曾在台南市长任内，于台南铁路东移案，强迫要拆90岁老人的家，且逼迫2小时内搬走，这段历史新闻大家历历在目，这算不算遗址，那算不算不义？
李远回应，罗廷玮概念错误。就他瞭解，南铁东移案是国民党马英九执政时期的“中央政府”通过，地方政府只是执行。
罗廷玮批，好啦，又在把全部的事情都马维拉（网路用语：任何事都怪马时期之意）。当初赖清德在新闻上的态度都被拍下来，赖就是实际在执行，这就是不义。其实他不是要针对赖，而是如今探究的不义，到底是谁的义？谁的不义？
他认为，好的、坏的历史都该全记下来，或许李远无法认同网路舆论。但要让孩子知道，历史就是照妖镜，他支持不义遗址，但要将时间轴拉得更明确。过去郑成功治理台湾，有人说义、有人说不义。而日据时期原住民、慰安妇等被迫害，就是不义。时间轴不该有意识形态，要呈现更完整的历史才对，应将所有历史悲剧都纳入时间轴内。 |
