|
| 蓝委罗智强。（中评社 杨腾凯摄） |
徐巧芯表示，先前大法官做出死刑合宪但实质废死的判决，民众是相当不满的，所以才会有57%的民众赞成“立法院”应“修宪”限制大法官“释宪”权力，这点相当特殊，因为一般来说大家应该是对大法官相当尊敬，可见近期大法官的判决并不符合民众的期待。
翁晓玲指出，大法官做出违背国民意志的“宪法”裁判，当然应该实施直接民权展现民意。大法官这次在死刑“释宪”判决中，对执行死刑做出重重条件，等于是实质废死，这次民调显现，大家认为大法官解释“宪法”的权力应该限缩，使其有所节制。
钮则勋分析，民进党藉由大法官“释宪”，在整个政治场域的对峙占了上风。可是近来的风向改变，在野蓝白透过政策操作已经化被动为主动。特别是反废死议题的建构上，数据明显打脸民进党，民意都是站在反废死这边的，对大法官“释宪”也多所质疑。 |
