仉桂美表示，大陆人民的事务归陆委会管辖，从来都不在“外交部”职掌当中，“外交部”掌管外籍人士事务，如果大陆人士属于外国人，那就归“外交部”管辖即可，为什么还要特地成立陆委会？最主要的关键是，《宪法增修条文》第11条规定，大陆地区人民事务之处理另以法律定之，依据《宪法》授权才有了“两岸人民关系条例”，既然两岸条例来自《宪法》授权，属于特别法，位阶自然更高，其他法令如《国籍法》都是一般法，特别法当然要优先适用。
仉桂美指出，《宪法增修条文》的前言明订，是因应国家统一前之需要，来自《宪法》直接授权另订的法律条文并不多，在两岸条例之下，称呼台湾为“台湾地区”，大陆则为“大陆地区”，这是“一个国家”的概念，所以才分成两个地区，主权只有一个，如果是两个国家，就应该会有两个主权，所以两岸是两区，与两国概念不同，国家统一是《宪法增修条文》的目标，进而才会授权设立“两岸人民关系条例”。
仉桂美表示，民进党目前在“立法院”席次不到一半，要透过“修宪”寻求“台湾独立”根本做不到，而现在“内政部”用《国籍法》来处理，要求陆配议员放弃大陆的“国籍”，当然有指涉大陆是另一个国家的问题，可是要处理大陆人士的事务，不应该适用普通法《国籍法》，而是特别法“两岸人民关系条例”，因为我们并没有承认对岸是国家，如果承认了，就和我们的《宪法》抵触。
仉桂美表示，民进党有一个非常矛盾的迷思，他们试图透过法律来处理政治问题，用法律来处理两岸事务，却忽略了《宪法》是所有法律当中最上位的，民进党陷入逻辑上的矛盾。假设将来有人为了被民进党政府要求放弃大陆国籍的问题提告，我们必须要问，一般的司法能够受理吗？因为这是政治问题，更不用说《宪法》本就有明确规定。
仉桂美指出，就因为是政治问题才会入宪，《宪法》代表宪政，《宪法》位阶比一般法律还要高，纳入《宪法》的议题都是宪政问题，不是法律问题，《宪法》象征最高意志，法律只是执行的公器，民进党把这些问题都搞混了，如果要用《国籍法》处理陆配在台事务的问题，就与我们的《宪法》精神完全扞格，《宪法》未将两岸定为两国。 |
