拜登在记者会上补充说，“美国同意一个中国政策，签署了这项政策以及由此产生的所有附带协议。”美国国务院发言人普莱斯也于5月20日在社交媒体发文称，“美不认同中方的一个中国原则，仍致力于美方长期以来奉行的、获跨党派支持的一个中国政策。”如何看待美方在一中原则和“一中政策”上的态度？
对此，包承柯指出，美国在台海问题上一方面要维持一个中国框架，另一方面又要强调美国的“一个中国政策”同中国的一中原则是有差异性的，并想通过这种差异性扩大美国在台湾问题上可发挥的空间。
“美国也承认台湾是中国的一部分，在这点上美国的一中政策和中方的一中原则没有本质差异，”包承柯说，但问题在于，美国一直认为，1949年之后，台湾是一个未经中华人民共和国政府管辖的岛屿。美国基于其霸道逻辑，一直在台湾问题上进行介入。在此前美国国务院修改了涉台重要表述之后，美国白宫国家安全委员会印太事务协调员坎贝尔也特别强调“美国不支持‘台独’”。也就是说，其实美国非常清楚地知道“台独”意味着什么，也清楚地了解一中原则。
包承柯分析，在1943年的开罗会议上，中、美、英三国首脑讨论如何协调对日作战的共同军事问题和战后如何处置日本等政治问题。会上，为建立反法西斯统一战线，美国许诺把日本侵占中国的领土，包括中国东北和台湾岛在战后回归给中国。因此，台湾回归中国，这是中国抗日战争的结果，中国人民是为此付出巨大牺牲的，绝不会被轻易抹杀。现在随着形势的变化，美国若想在台湾问题上做文章、赖账，会严重影响美国的国际信誉。
|
