|
| 屏东市民代表会建筑外观。（中评社 蒋继平摄） |
傅建雄表示，若把凤梨禁运上升成WTO来申诉，或许是一个方式，但台湾同时也禁止600多项大陆商品，不仅行不通，未来只会更加严峻。若走“海峡两岸农产品检疫检验合作协议”平台来解决机制，“农委会”第一时间有回复，大力有回应，相对以前的已读不回，“有回就是好事”，危机可化转机。
下一步怎么做才可以坐下来谈？
傅建雄表示，若蔡政府一下说要向WTO申诉，等于把凤梨禁运当作之前的“澳洲龙虾、澳洲红酒”议题来操作，虽然台湾内部或许会因此同仇敌忾和义愤填膺，但对于危机化转机则一点帮助也没有。虽然可以有情绪的抒发，但执政的民进党政府要思考定调透过两岸农产品的解决机制去处理，才是真正面对问题。
接下来会怎么发展？他认为，美国的态度还是很重要。中国大陆也在试探美国的态度是什么，一方面也在观察民进党到底是否真心想要“春暖花开”，还是继续仇中、丑中。 |
