|
| 袁鹤龄。（中评社 资料照） |
中评社台中11月12日电（记者 方敬为）针对12月18日投票的4大公投案，蓝绿攻防孰优孰劣？中兴大学“国家政策与公共事务研究所”教授袁鹤龄接受中评社访问表示，相较民进党的反制公投主轴定调明确、迅速，国民党推进公投却显得群龙无首，党主席朱立伦没发挥领导统御能力，党内意见分歧，甚至打算在正反说明会上阵前换将，落入绿营操作政党对决的圈套中，若蓝营无法尽快调整步伐，相对不利。
袁鹤龄，美国德州大学奥斯汀分校政治学博士、美国俄亥俄大学国际事务硕士、东吴大学政治系学士。现任中兴大学“国家政策与公共事务研究所”教授、逢甲大学EMBA兼任教授、中华台商研究学会理事长，曾任台中科技大学教授兼国际事务长等职。
蓝绿迎战12月18日“珍爱藻礁、重启核四、反莱猪、公投绑大选”4大公投，民进党政府将举办300场座谈会，主张“4个不同意、台湾更有力”；国民党则展开夜宿凯达格兰大道49天，并在全台各地举办一系列推进公投宣讲。
然而近来蓝营内部却对于公投立场传出异音，例如宜兰县长林姿妙就公然对重启核四表达反对，新北市长侯友宜、台中市长卢秀燕等政治明星也与公投议题保持距离，甚至传出国民党打算在公投案正反方说明会阵前换将，只因为不满民进党派出的反方人员如“下驷对上驷”的意涵，引发党内争议。
袁鹤龄表示，从蓝绿对公投案的攻防过程中，可以发现民进党的战略主轴定调比国民党更为清晰且明快。绿营身为执政方，排除掉可能影响施政的公投案是理所当然，其实这4个公投能够连署成案，对绿营而言就是程度上的威胁了，加上民调指标来看，通过的机率并不低，所以民进党特别有危机感。
可以发现，袁鹤龄指出，民进党很快就将公投案操作成蓝绿对决，甚至跟“抗中保台”挂勾，就算藻礁跟核四2案是由公民提案，但绿营一概打成两党对决，核四重启就针对国民党的立场反覆来攻击，反莱猪则是跟反美国划上等号，反美国就是亲中等论调，所以民进党的政策主轴早已定调，且不管对错，府院党皆全力一致炮口对外。
|
